Подмена понятий: комплексы и нравы.
Когда вместо духовного воспитания, человек проходит дрессировку, то всегда есть опасность: что-то сростется не так. Человек не изменился внутренне — что от него ожидать в будущем? Раздираемый внутренними противоречиями, человек строит свою философию жизни, которая непредсказуемым образом увязывает новое поведение со старым внутренним миром. Какой механизм будет рожден этими противоречиями?
Как зарождаются комплексы?
Понимаете ли, все мы любим родителей и это вовсе никакая не дрессировка — это наше естественное ВОСПИТАНИЕ. Так нас воспитывает природа — любить ближнего, быть благодарным. Но что происходит, когда нас пересаживают с основы естественных чувств на основу торгашества: награды и наказания? «Люби, ахи, родителей, люби еще БОЛЬШЕ, но только ради Всевышнего»… Мелочь, но зачем? Зачем кому-то давать мне награду за то, что я делаю добровольно?
Скорее всего, чтобы внедрить механизм управления. Мало ли, ведь в будущем родители могут помешать секте. Родители могут стать помехой и вот тут человеку предстоит выбор. Конечно же, если он несколько лет любит родителей «ради Всевышнего», делает благие поступки «ради награды в Раю», то нет никаких проблем в непослушании родителям. ведь он теперь послушается Всевышнему…
Но не все так просто. Как бы секта не дрессировала адептов, а все же любовь к близким не проходит даром.
Внутреннее противоречие рождает монстра. У человека появляется непонятная эмоция: люблю родителей, но поступаю наоборот ради Всевышнего. Это и есть комплекс — непознанная противоречивая, негативная, устойчивая эмоция.
Думаете, такой человек вернется домой? Нет! Происходит нечто чудовищное: такой человек желая усмирить внутренние противоречия начинает убеждать себя в правильности поведения. Для пущей уверенности он начинает призывать других: «чего вы сидите дома, не нужно
спрашивать разрешения родителей и жен». Это все сопровождается сильными эмоциями, что и подтверждает некую борьбу. Если это не помогает, то человек идет на крайности — убить проблему.
Не хватает силы убить своих родителей — убивает чужих. Намеренно наблюдает за теми, кто остался без родителей. Ставит внешние эксперименты, хотя вся проблема внутри него. Тут вспоминаются факты из жизни ИГИЛ, когда мы видим чудовищное поведение: детей, чьих родителей они убивали вчера, сегодня они берут в свои лагеря. Кормят, одевают, заботятся… А ведь это все комплексы. Это все внутри них: противоречие любви к родителям и награды в Раю. На самом деле они убивают своих родителей и заботятся о себе самих же. Жестокий, эгоистичный эксперимент.
Еще один комплекс — комплекс раба.
Вы думаете это легко убеждать весь мир: как класно быть рабом? Куда деть внутреннюю природу, которая стремиться к свободе? Опять та же проблема: желаем одного, но поступаем иначе. Опять борьба и снова комплекс!
Такой человек, не желая быть рабом по сущности своей, но вынужденный поступать в соответствии с уставом секты, снова переносит внутреннюю борьбу на других людей. Он призывает других становиться рабами — классно же! Очень громко вещает о неких скрытых благах, о которых он не может молчать в силу своей внезапной праведности. Излишняя эмоциональность выдает внутреннюю борьбу. Если этого не достаточно, то он начинает порабощать других. Почему они так рьяно распространяют шариат? Казалось бы, ну если это так классно, то будь единственным рабом — больше места в Раю, нет? Слова словами, а на подчиняться кому бы там ни было они не намерены. А если уж подчиняться, то всем вместе, чтобы не быть рабом на фоне свободных людей. Вместе, ведь, веселее. Раз уж мы будем рабами, то и вы свободу не получите, хотя законы шариата ниспосланы лишь для верующих. Ну, значит убьем тех, кто раздражает наш комплекс.
По сути, они до сих пор не хотят быть рабами и порабощая других они ставят себя на место господина. Раб на словах, но господин по сути. Это комплекс раба — он всегда мечтает стать господином. Если мы внимательно рассмотрим поведение этих людей — надрессированных, то обнаружим, что хорошее поведение лишь картинка. Однако, раздираемые внутренними противоречиями, они ставят эксперименты на других людях. Так сея террор, они показывают, что им не совсем комфортна богобоязненность. Бояться Всевышнего в одиночку — это не совсем счастье. «Люди будут боятся нас», чтобы и мы чуть были богами. снова раб желает стать господином.
Здесь возникает вопрос: почему некоторым для самоутверждения достаточно лишь стать дрессировщиком, чтобы почаще убеждать себя, что «в Багдаде все спокойно», а другие доходят до крайностей — убивают проблему?
Да, как ни странно, но на мой взгляд, дело в искренности. Те кто идут на «джихады» не могут закрыть глаза на внутренние конфликты вызванные дрессировкой — им не достаточно глупых объяснений того, что рабство — это милость Всевышнего. Их внутренняя борьба им ясно видна и остро ими ощущаема. Поэтому они идут до конца: убивают либо себя, либо других в бескомпромисной борьбе с комплексом. Но увы искренность не заменяет ума.
Таковы последствия, когда поведение человека не соответствует, его душе. Уж лучше бы он остался пьяницей и дураком. Хотя бы не доказывал сам себе, что он хороший человек. Ведь доказывать он будет за счет жизней других людей, тогда как сам был, есть и будет ничтожеством. Хорошая дрессировка мешает разглядеть плохое воспитание.
«Возлюбленный ахи», вместо нравов у тебя комплексы. Задумайся, не убивай людей — ты убиваешь себя.
P.S. я понимаю, что некоторым людям очень трудно читать критические статьи. Мы ведь знаем таких, которые услышав слово «процент» рефлексивно восклицают «харам». Им трудно и я понимаю их. Они ведь не информацию воспринимают, а сигналы. Специально для них хотел бы сказать, что я не упоминаю называний сект и не перехожу на личности. Если вы не такие, то речь не о вас. Речь не о духовных наставниках, которые подтвердили бы сказанное в этой статье. Речь не о конкретной религии. Речь о причинах, механизме и следствиях.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
ну что ты канкан )) ты конечно же писал о думд о исламе и воще ты гадкий типок ахахаха
п.с. я вселенское зло , вредная наглая эгоистичная сука, и мне так жить в кайф )) нуу а те кто стремится быть идеалом им проще принять буддизм и самосовершенствоваться нежели страдать рабствовать и мученечески переживать свою жизнь в этой проклятой дунье
п.с. 2 те кто рабы и делают вид мученика стремятся к вселенской жалости по отношению к ним , юродивых и ущербных всегда же жалели , кому деньгой помогут о ком скажут вот он какой сморите верующий , каждая уверовавшая на показ гнида преследует свой меркантильный интерес. и не факт что бы получить место в раю. они и при жизни желают иметь разного рода блага , ну нет у нищего бородатого короткоштанника айфона а у его нормального светского соседа есть этот чертов айфон , жаба давит так вот эта уверовавшая гнида будет проклянать соседа орать что он харамщик и чмо и воще кафир , лиш из зависти и свою никчемность не желание заработать и работать он будет прятать под великую » духовность » бля. тьфу короч лицемерие во всем .
Вы такая самокритичная Мадемуазель
Привет всем.
Товарищ Can_a_can.. Ожидал увидеть нечто зловещее_))). Но честно сказать приятно удивлен.
Вот так вот..- Всего несколько уточнений и все обретет совсем иной смысл.
а без уточнений твой мозг не способен понять о чем речь ? ха ха ха . капец
а еще говорят бабы дуры и логика бабская ломает психику мужика, ну конечно глядя на таких мужиков как ты старик , лишний раз убеждаюсь , мужики ( не все но в массе процентов 70 точно) глупее самой глупой бабы )).
😀 безобидная чiанда кан’кана
то есть ерунда) опыты проводит с собственным мышлением) ~ типа разбирает все по полочкам , но ….. это всего лишь мнение . Ошибочное.
Сам та каНыч какими понятиями живешь а?? Ааааа 😀 понятно не рабскими.. 😀 ты кто Вобще? жЫДкий или мыльный ? у тебя ограниченное мышление.. Так ~~~ поразвлекаешь некоторый народ тут) — )
Ты , по каким понятиям живешь вобще? 😎 тааакой умник пи*ец 😀 ..
Kisa__Очень остроумно__))). Не перестаю удивляться твоему спокойствию.
Кан Каныч, ты как всегда, смел, и берёшься за любые, неподъемные для тебя вопросы. Уважаю. Хорошая попытка анализа. Но когда же ты начнёшь писать статьи для мусульман?
оо еще один безмозглый.. экс это таки и была статья для таких как ты — мусульман.
«Берёшься за любые НЕПОДЪЁМНЫЕ для тебя вопросы».
Вас самих не утомила ещё эта позиция, вернее это даже можно назвать смешной позой, когда при малейшем углублении в подобную тему и при затрагивании неудобных для вас вопросов, вы «глубокомысленно» изрекаете постулат, типо — «Нам нипочём ниасилить с ходу воттакенную тему, ведь для этого надо знать глубочайшие сути Веры и чтобы познать эти Марианские глубины, надо непременно быть учОным-богословом или как минимум до конца жизни черпать у них знания. И тогда, если сильно повезёт, поймёте хоть малость»
Действительно, когда человек изначально ничтожество, неудачник, фактически раб свои привычек или обстоятельств, то как же здорово для него будет оставаться рабом божьим, но с автоматов в руках, когда он властен над жизнями других рабов, или даже гордых, неверных – верных «своему богу» и тогда он превращается в бога-мстителя-разрушителя. Он горд тем, что через него якобы действует Сам Бог. Это такой «взлёт в небеса», что нарко-кайф или новорусское «из грязит в князи покажется» вообще пустушкой. Поэтому эти все неудачники и «рабы по жизни» и тянутся в ИГИЛ или в какие-нибудь леса, чтобы оттуда мстить миру, сделавшему их рабами. Какой страшный и дьявольский самообман. Останьтесь здесь люди (!!!), создайте партию и боритесь (с коррупцией во власти), как свободные люди, а не как рабы.
Добровольный раб только потому и раб, что рано или поздно рассчитывает стать господином. Ведь иными, более героическими путями он не может достичь подобного венца.
Успех все понимают по-разному: раба влекут нажива и слава,
свободную душу – любовь и истина
вот может же человек когда захочет……….Автор большой умница.А ведь правду ж написал…..
+++++ Полностью согласен со статьей- без всяких «уточнений»
— … Ты знаешь, что почти в каждой молитве начинается одно и то же?! Я, раб Божий, душу раба твоего, раб, раб, раб…
— Это как? — удивился элвар. — Вы верите, что вы — рабы своего бога?
— Не все. Только самые тупые. Я вот не верю, — огрызнулась я.
— Так ты уже и не этого мира.
— Да и многие другие не верят. Твердят, как попугаи! А вдуматься — куда там! Наша вера… их вера вообще построена с чего? Бог создал мир. Потом создал животных. И под конец…
— Набравшись опыта и набив шишек…
— Людей. — не дала сбить себя я. — То есть он их создал. Сделал. Он — творец. Но ведь и мы детей делаем! Только вот наши дети нам — не рабы! Они такие же, как мы! А мы созданы по образу и подобию Божьему! Да даже если просто по образу — что с того!? Работай, чтобы стать его подобием! Работай над собой, а не пресмыкайся и не ползай на брюхе! Этого все равно никто не оценит! И Он — меньше всего! Вы бы как оценили своего ребенка, который вопит: «Папа, я твой раб, я был неправ, но я исправлюсь, а за это хочу денюжку и клевую телку! И геморрой мне полечи!»? Вот я бы — пинком по геморрою! А священники полагают, что все это — в порядке и в норме!
(с)
Увы, комплекс ничтожества исправлению не поддается, подлежит истреблению.
Ну что же. .. . .господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или ещё лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой(с)
Походу эта просьба Создателем удовлетворена, человечество несется своим путем к черту в предисподню, проще говоря , к ебенЯм).
Канканыч, копает , ищет истину и суть человеческих закидонов , ведь истина есть ничто иное, как знание объективной реальности.
Хотя могу ошибаться.
Экса поддержу , все таки хотелось бы , чтобы автор данной статьи can_can кроме критики различных сект в религии , написал о плюсах того, что исповедует он сам. 😕
Важно быть собой. а говорить о себе — привелегия великих людей.
Вам кто-то вбил в голову, что все «свои» пути непременно ведут к «ебеням» и при этом вы хотите, чтобы я написал о себе? Вряд ли я не смогу дать Вам и вашему товарищу повод посмеяться.
А ведь напишешь же, can_a_can, напишешь . Не сейчас. … чуть позже.
Про «посмеяться» -зря.
— Зерно, высыпаемое из мешка, не ложится ровным слоем, но образует так называемую коническую пирамиду. Каждое зернышко цепляется за другое, стараясь не скатиться вниз. Так и человечество. Если оно хочет быть неким целым, люди должны цепляться друг за друга, неизбежно образуя пирамиду(с).
Цепляемся).
«…а говорить о себе — привелегия великих людей»
Мм … какая отличная отмазка! Возьму себе на заметку. Пригодится, когда нужно будет умолчать о моей собственной личности и моей дееспособности.
Тебя почему то всегда интересует только то, сколько проблем исходит от других. А анализ собственной персоны, и сколько исходит от тебя проблем — ни ни… Табу.
Кстати, о привилегиях.
Говорят, что осмеяние людей умных составляет естественную привилегию глупцов.
А ещё говорят, что привилегия высших натур — это великие страдания, через которые прозревает и возвышается из Дух.
Вот так…или нет, а?
😉
Слышал. Есть такое.
«Всеведущ, всемогущ и вездесущ
Овеян голубыми небесами
Глядит на нас Господь из райских кущ
И думает — разъ…ёбывайтесь сами»
Кстати, все эти демонстративные взрывы — это ведь тоже комплекс. Комплекс невзрачного человека, который хочет заявить о себе, да погромче.
Складывается ощущение, что Всевышний — это альтер-эго наших искренних рабов. Все тайные желания реализуются через подставное лицо.
Каноническое представление о Всевышнем таковым и является.
«Началось в колхозе утро»- в Париже введено чрезвычайное положение. Ауууу!! Народ, кто что слышал?
Во Франции объявлено чрезвычайное положение
Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что по всей стране объявлено чрезвычайное положение.
Границы Франции закрыты в связи с терактами в Париже. В столицу введены подразделения Вооруженных сил.
14 ноября в Париже произошла серия взрывов и вооруженных нападений. Данные о количестве жертв разнятся, по официальным сообщениям погибло 42 человека. Телеканал BFM сообщал о 60 жертвах.
Взрывы прогремели в парижском стадионе «Стад де Франс», где проходил матч сборных Франции и Германии. На нем присутствовали президент Франции Франсуа Олланд. Его сразу же эвакуировали, когда около стадиона произошли взрывы. В концертном зале Bataclan 100 человек находится в заложниках.
Кроме того, стрельба произошла в ресторане «Маленькая Камбоджа», который находится недалеко от редакции сатирического журнала Charlie Hebdo. Также сообщается о стрельбе в торговом центре Les Halles.
02:49
В трансляции The Guardian говорят, что из концертного зала выводят людей.
02:47
Полиция Франции подтвердила, что ведется штурм концертного зала, где удерживают заложников. Ранее сообщалось, что террористы не идут на переговоры. По словам очевидцев, которым удалось сбежать из зала, захватчики молоды, они не скрывали свои лица и стреляли без разбора в толпу посетителей концерта The Eagles of Death Metal. Журналистов просят не сообщать в прямом эфире, что происходит у концертного зала.
02:44
Данных о россиянах среди погибших и пострадавших в Париже нет — посольство РФ.
02:41
Ситуация у концертного зала «Батаклан». По последним данным, погибли 43 человека, 132 ранены.
02:39
Последние данные по погибшим и пострадавшим
02:36
В эфире CNN говорят что схватили одного из террористов, тот уверяет, что его с тремя сообщниками завербовало в Сирии “Исламское государство».
02:32
Le Figaro сообщает, что штурм концертного зала, где находятся десятки заложников уже более двух часов, уже идет. Люди, которым удалось выбраться из зала, говорят о большом количестве погибших. По словам очевидцев, террористы стреляли по толпе и успели несколько раз перезарядить автоматическое оружие.
02:31
В связи с терактами закрыты пять линий метро, в Париж направлены 400 военнослужащих.
02:29
Что известно сейчас
02:24
Рядом с концертным залом, где удерживают не менее 60 (по другим данным — 100) заложников, слышна стрельба. Штурм?
02:20
Полиция Франции официально подтвердила, что рядом со стадионом два теракта устроили смертники, еще один — подрыв бомбы.
Охренеть!!! Вот и поспал, что творят шакалы……беженцы еб….ые.
Учиться, конечно, нужно всегда. Но учатся, всё же, не для того, чтобы до конца дней своих быть как малосведующий УЧЕНИК. Не так ли, EXTYBR? Прошу прощения за лёгкий переход на личность.
stonepecker, что вы, таких гопников как я, не волнует кто и насколько переходит на личности, не стесняйтесь.
«учатся, всё же, не для того, чтобы…»
Если не сложно, уточните, объективности восприятия именно чего моя малосведущесть помешала?
«…при затрагивании неудобных для вас вопросов…»
Напротив, я за обсуждение самых разных и неудобных, но при этом нужных, вопросов! Но с одной оговоркой — нужно честно стремиться к объективности! Я считаю, объективность — это вовсе не то, чем её считает Кан Каныч со своим «вы мракобесы», или же, какой нибудь диаметрально противоположный «строгопрактикант», вокруг которого «одни кяфиры!!» Объективность(в данном контексте) на мой взгляд — это, когда при решении «уравнения», противоположная точка зрения тоже, воспринимается как нечто, несущее ценность. Дело даже не в том, что Кан Каныч плохо ориентируется в азах психологии, наоборот, наверняка он даже преподает её в местном ВУЗе… Дело в том, что у него нет стремления к действительному компромиссу. Ни-ког-да в жизни, человек со злобой и религиозным радикализмом разглядывающий мир(а Кан Каныч официально лечит именно эту категорию), не воспримет, и не внемлет поучительным речам Кан Каныча. Тогда для кого, всё это??? По словам Кан Каныча, он пытается показать пагубность радикализма, ищет её причины, пытается анализировать. Но скажите, stonepecker, сколько положительных отзывов заслужил Кан Каныч от местных сайтчан принадлежащих к крылу «хотькакто» практикующих мусульман? Боюсь — не много. А у нас, местных, между прочим, проблем с социумом нет. Вполне себе, обычные граждане, патриоты своей страны. Нас-то он не собирался лечить. Но тогда, для кого проповедует Кан Каныч, если даже нас он раздражает? Если всё это только для потехи нашего светского крыла, то, это как минимум неэтично. Я уж молчу про то, что Кан Каныч заслужил себе репутацию человека, с лёгкостью высмеивающего догмы религии и священного писания. Не, раза два посмеяться вместе конечно можно, над «религиозными сказками», но не угрюмо же пилить одну и ту же тему про «сказки порабощающих людей» забыв про чувство меры, это наши ценности между прочим, имеем право на уважение.
Я считаю Кан Каныча радикалом, но уже светским.
Это так же плохо для нашего многослойного общества.
Разве я усомнился в Вашей способности воспринимать что-либо объективно и разве это я наделил Вас ником EXTYBR, который в русской раскладке клавиатуры читается как УЧЕНИК?
Я всего лишь указал на такой момент, с которым сталкивался не раз и не два, когда в споре на тему религии неудобного оппонента осаживают, ссылаясь именно на его якобы неспособность постичь глубину всех глубин вопроса, то есть НЕПОДЪЁМНОСТЬ для него этой темы. Мол, ни ты ни я не в силах разобраться в самых простейших жизненных вопросах, вопросах морали и этики, опираясь на логику, знания и жизненный опыт. И что ответы на эти вопросы можно найти исключительно у учОных-богословов, постигших тайны толкований священных писаний.
Так зачем приписывать это мне? Я-то верю, что во многих жизненных вопросах и я и Вы и другие, можем разобраться без того, кто считает себя духовным пастырем и человеком, познавшим какие-то неведомые нам тайны религии. А на деле он всего лишь сельский мулла (это я привожу пример из жизни), который считает правильным называть людей скотами за то что они не идут в мечеть, который считает возможным обязывать джамаат собираться для чтения поминальной молитвы в третьем часу ночи (в летнее время), а самому не приходить, так как он «живой человек и может проспать). А когда начинаешь высказываться по этому поводу, что это чистой воды свинство, то мне затыкают рот словами «надо знать свою религию». Вот ТАКОЕ должно раздражать, возмущать и вызывать протест нормального человека, а не то, что высказывает can_a_can.
апладирую стоя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
++++++++++++++++++++++++Не в бровь , а в глаз!
Повсеместно ущемляются права и оскорбляются чувства здравомыслящих людей.
При этом ещё ярлык вероотступника пытаются навесить.
Но не тут-то было))))
1-stonepecker, то, что я считаю себя пожизненным учеником-двоечником, вовсе не должно означать, что я менее сведущ чем например Вы. Согласны?
2-На счёт тупорылых и бестактных религиозных деятелей, неуважающих ценности светской части общества, мы с Вами ранее обсуждали, и я с Вами соглашался и согласен. Жизненные и моральные вопросы каждый решает как он считает нужным: атеисты — оглядываясь на Закон; верующие — оглядываясь на Закон и Бога.
3-Неподъёмность темы для Кан Каныча заключается в следующем:
а)декларируемые им цели (наставление на разумный путь асоциальных элементов общества) не имеют ничего общего с реально достигаемым им эффектом — он лишь умеет доводит до бешенства вахов на их сайтах, и вызывает недоверие и неприязнь к себе вменяемой части верующих на нашем сайте.
б)не считает нужным, обсуждать и принимать к сведению мнение верующих.
г)нет никакого вменяемого плана и методов донесения до радикальных элементов общества главного постулата — «На земле хватит места всем, если уметь уживаться»
Я тоже могу лепить из воздуха аморфную конструкцию из своих мыслей. Но есть ли в этом смысл? Вот в чём вопрос.
Не бредите случаем? Вы ведь описываете себя самого: никогда ничего не говорите первым, а лишь выступаете в роли отстраненного эксперта. Этакий кивающий мудрец, который «тоже может», но «не видит». Не знаю вашего возраста, поэтому не смею судить, что именно вы считаете неподъемным…, но свои статьи открыто выставляю на обсуждение. Вы кстати, нередко их читаете, а мне пока не доводилось ничего Вашего прочесть. Рискните уже показать уровень Вашего интеллекта.
Кан Каныч, ты уж определись, ты ко мне на Вы, или на ты. А то чехарда какая то, получается.
Повторяю, у меня в принципе, нет претензий к технике твоего анализа. Претензии к тому, что он у тебя — не в ту степь. Ни о том. Мимо. Вот смотри, кого ты взялся лечить? Мусульманских радикалов! Кому ты рекомендуешь профилактику от радикализма? Нам, обычным мусульманам. Но что про тебя думают и те и те? Мы все тебя ненавидим(и лишь один я, являясь тайным поклонником твоих анализов, надеюсь, что ты действительно возьмёшься всерьёз за заявленную задачу) , слушать тебя и твои доводы не хотим. Тогда, для чего и кого ты пишешь, Кан Каныч?
Предлагаю тебе, для начала, не робеть, и участвовать в дискуссиях, нормально, как нормальный человек, который умеет не только задавать, но и отвечать на вопросы. Когда вешаешь статьи, вылазь из своей берлоги и тусуйся среди людей, отвечая на вопросы и обсуждая тему — это элементарное правило приличия.
И да, я знаю о тебе, ещё меньше чем ты обо мне. Скрывая свою психологическую матрицу, ты не усилишь доверие к себе.
Всего в Париже погибло и уничтожено восемь боевиков, которые приняли участие в серии терактов, сообщили французские СМИ со ссылками на близкие к следствию источники.
По данным следствия, некоторые из них — смертники, они погибли в момент самоподрыва, некоторых уничтожили силы безопасности.
Источник Associated Press уточнил, что семь ликвидированных террористов были смертниками.
Вместе с тем, как сообщалось, прокуратура объявила, что в стране ведется розыск еще нескольких человек, возможно, причастных к организации терактов.
Всего в результате терактов в столице Франции, по различным данным, погибли от 120 до 150 человек.
Так то деймократия шагает по Гейропам!!!!!!!!!!!
пидары пусть получают свое……..
По данным французских правоохранительных органов, не меньше 153 человек стали жертвами террористических атак в Париже и его окрестностях, еще около 200 получили ранения различной степени тяжести. Из них большая часть — 112 человек — стали жертвами нападения на концертный зал «Батаклан», где проходил рок-концерт.
читайте также
Путин выразил соболезнования в связи с «чудовищными терактами» в Париже
Один из зрителей, которому удалось спастись из зала, рассказал CNN: «Внутри была ужасная паника. Террористы расстреливали зрителей из автоматического оружия примерно 10-15 минут. Это было кровавое побоище». По его словам нападавшие бросали раненных на пол и добивали контрольными выстрелами, выкрикивая при этом лозунги про Ирак и Сирию. По данным телеканала NBC, среди погибших — один из участников американской рок-группы Eagles of Death Metal, выступавшей в момент нападения.
Еще несколько десятков человек стали жертвами взрыва у стадиона «Стад де Франс» и стрельбы в других кварталах города.
надеюсь германия следущая …….. может тогда они что небудь поймут? или дуроков учить только портить? 👿 👿 👿
Читаю новости сегодня, смотрю телевизор. Все вроде бы сочувствуют: «молятся о погибших» «наши сердца с вами» и т. д. и т. п., а вот я НЕ СОЧУВСТВУЮ французам. Эти уроды развязали войну в Ливии, поддерживали сирийских «повстанцев», резавших головы мирным жителям, а ко всему прочему поддержали фашистов на Украине. Пусть теперь умоются кровью, скоты!
P. S. И плевать кто за этим стоит: ИГИЛ, Аль-Каида, «Свободная Сирийская Армия» или это ФСБ России мстит Европе за дисквалификацию российских атлетов с ОИ-2016 в Бразилии.
П Л Е В А Т Ь !!! Французские толерасты заслужили!!! 👿 👿 👿
Будем надеется, что мозги у европейцев, хоть теперь, начнут работать в нужном направлении…
Нельзя же до такой степени позволять разуму заплывать толстейшим слоем сала.
А я сочувствую французам всей широтой своей души .. Они не готовились к смерти , не шли к ней , не искали . Человеку и любому животному свойственно хотеть жить , стремиться не умереть . Исламисты же стоят ниже животных — млеков эволюционно , утратив основные инстинкты . Безродные и безмозглые рептилии поделились смертью с теми , кто не имел возможности защититься от неё .
Добавлю . Вероятно , последуют краткосрочные антиисламские погромы в сочетании с массовыми демонстрациями протеста к миграционной политике властей . Пострадают опять таки далёкие от политики мирные люди . Надо понимать , что исламисты дискредитируют мусульман так же , как те же » Шарли » атеистов . Поэтому , хочется пожелать парижанам » не рубить с плеча » и действовать умом и толком и оставаться культурной столицей Европы .
п.с. Мишель живой , не ?
Друг мой, приятно видеть привычный блеск разума во тьме унылости))
Соболезную французскому народу.
Салют Экс ! У меня это тоже от комплексов )))
Ровно так же , как у тех , кто не видит разницы между » Саркози » и » Французы «.
живой , только что с ним говорила , грю что случилось у вас , сказал да так нечего платим за демократию… тоесть настолько привыкли к варварствам негров и арабов что уже особо и не в шоке …
п.с. смертники это яркий пример того что как мы привыкли говорить игил шмигил, имеют отношение к исламу. ведь уверено шли на смерть. фанатики религиозные……..
п.с.с зкс ты же обещал не соватся в неподъемные для тебя темы о религии
невозможно одновременно быть мирным и далеким от политики.
Это равнодушные, думающие только о себе люди, при чем и это они делают зашоренными глазами. Может, хоть сейчас шоры слетят?
Всего два процента людей делают политику , крутя колесо истории . Остальные 98 проц в реальности далеки от неё .
издержки сытости( или голода — не важно, аспект хлеба ) и невежества- аспект зрелищ.
В эпоху интернета, когда самообразованием не может заниматься только грудничёк,( в силу возраста), не понимать индивидуальной ответственности каждого за происходящее в мире это удел быдломассы.
Либо ты берешь ответственность за свою жизнь сам, либо за неё возьмутся другие…И это справедливо!
Гораздо сложнее управлять просвещённым либо просвещающимся индивидуумом.
Учится, учится и учится! (с)
Кстати, на фоне произошедших событий в Парижском Театре хочется спросить: как там поживает Ахмед Закаев в Лондоне, причастный к теракту на Дубровке в октябре 2002? Всё скрывается от «кровавой гэбни» и личноПутина? Или же он все-таки террорист и убийца, по которому камера на Огненном острове плачет, а, господа англосаксы? 🙂