Борьба с сектой

Секта — это ГРУППА. Группа — это элементы, связанные общим ПРИЗНАКом. Таким объединяющим признаком может быть: объект, личность, идея.

По принципу построения группы могут быть:
а) с централизованным признаком, т.е. носителем объединяющего признака является объект либо личность — один на всю группу;
б) с автономным признаком, т.е. носителем объединяющего признака является каждый участник группы, а признаком служит идеология.

Преимуществом сект с централизованным признаком является быстрота становления, относительно низкая ресурсо- и трудоемкость, ведь достаточно вложиться и продвигать имидж одного объекта или личности на всю группу.
Тогда как секты с автономным признаком отличаются высокой устойчивостью, ведь такая сеть не зависит от устранения тех или иных персон или объектов, однако требует больших усилий как на этапе становления группы, так и на этапе поддержания жизнеспособности.

Надо также понимать, что секта может быть гибридной: на начальном этапе объединение людей может происходить на основании чудесного идола или потрясающей личности, т.е. признак централизованный, а затем — после достижения определенного размера и структуры, секта может обзавестись и своей идеологией, которая будет внедрена в каждого участника группы, т.е. признак группы становится автономным, что повышает сопротивляемость группы к воздействию из вне.

Если становление группы — это объединение ее элементов, то борьба с группой — это дробление. Самым быстрым и действенным способом дробления группы является устранения общего признака объединяющего ее элементы. В случае с группами централизованного общего признака: достаточно устранить один на всю группу, носитель общего признака: идол или кумира, и секта тут же вырождается в мелкие группы, ожидающие реинкарнации гуру в следующем тысячелетии…

Однако, метод устранения общего признака затруднителен в идеологических сектах, ведь объединяющим фактором является идеология, а ее носителем — каждый отдельный элемент группы. Таким образом борьба с группой в лучшем случае сведется в борьбу с каждым ее элементом.
Почему в лучшем? потому что группа из 100 элементов, это не просто 100 отдельных элементов, это 1 + 99. это называется полный граф — каждый элемент связан с каждым. Таким образом получается, что при худшем раскладе каждому участнику группу всегда придут на помощь еще 99. Мило умножаем 100 на 99 и немного грубовато обходя формулы, но все же получаем = 9900! Больше чем 100 одним словом и причем намного…  Сила группы в связях между ее элементами!

Борьба с группой, в которой нет возможности устранить общий признак, начинается с ослабления связей, с уменьшения их количества. Причем уменьшать можно не столько количество связей, сколько их полезность.

Для начала нужно сделать так, чтобы не было полного графа — чтобы каждый не был связан с каждым. Этого можно добиться не только географически, но и при помощи дискредитирования связей — нужно постоянно муссировать слухи о великом множестве «уток», селезней, подозрительных гусей и прочей пернатой живности среди мельчайшей группы искренних братьев. Таким образом количество полезных связей уменьшается, а также мы получаем централизованные подгруппы, в которых центром становится наиболее надежный человек. Раз появляется центр, то появляется возмножность разрушить всю подгруппу одним ударом.

Централизация связей сделает связи сложными, а стало быть потребует дополнительного контроля. В такой ситуации можно постоянно вносить изменения в жизнедеятельность группы: менять места их скопления, менять условия жизнедеятельности распространителей идеологии  — ВСЕ МЕНЯТЬ! Причем на упределенных уровнях можно даже не заботиться о точечности вносимых изменений — любое изменение внешней среды потребует от секты дополнительных усилий для восстановления прежнего уровня информационной доступности.

Всячески мешать распространению агитационной информации. Если появилась общеизвестная информационная площадка — закрывать, если информация передается тайно, то ввести ответственность — создать нарпяженность, искажать и дискредитировать, тем самым сокращая количество каналов и источников — централизируя связи, образвовывая подгруппы — уменьшая количество полезных связей.

В централизованных схемах появляются различия, иерархия. Кто-то становится важнее, выше остальных и появляется возможность создания конфликта интересов. Не говоря уже о постоянных слухах о вездесущих «утках» и все тех же пресловутых подорзительных гусях, которые заставляют врага нервничать и принимать решения в состоянии напряжения. Правила ужесточаются — ряды редеют.
И даже сама эта статья — дестабилизация, даже если она абсолютно ложная. Либо они дополнительно напрягутся там где не стоило, либо необоснованно расслабятся. Важно внести изменение!

Создавать центры и разрушать их — вот стратегия ослабления сетей с большим количеством элементов.

Но все же идеология должна быть обличена, иначе она всегда имеет шанс на возрождение. Даже в случае полного разгрома почти всех участников группые, необходимость контроля ситуации не снимается, а контроль — это когда трудно и нудно.

Обличение идеологии — дело сложное, особенно когда секта многовековая, особенно когда секта заморская. Благо, что идеология сектантов всегда имеет одну особенность — все ее положения всегда абсолютны и практически всегда тоталитарны. Груба говоря, секта будет лезть своей идеальной рукой даже в процессы подмывания задниц своих адептов!

Начать обличать секту проще всего с ее постулатов. Абсолютное становится относительным, если хоть один из поступлатов будет успешно подвергнут критике. И чем больше постулатов, тем больше уязвимых мест в идеологии. А чем прожорливей секта, тем больше постулатов.

Потеря статуса абсолютности любого из постулатов идеологии крайне разрушительна для психики адептов секты, ведь изначально туда идут слабые люди. Идут, ведь, под абсолютные гарантии: Рай, всепрощение и тому подобное.
Обратите внимание на риторику «муджаидов»: «победа или Рай», «все по воле Аллаха», «когда суждено, тогда и умрем» — у всех этих высказываний один общий подтекст: мы никогда не виноваты; мы никогда не проиграем; мы никогда не ошибемся! Они исключают вариант своего провала!
Это уже психология. Они абсолютно ни за что не несут ответственности, именно благодаря абсолютной убежденности. Ведь, там где нет убытка, нет и ответственности — Аллах поможет, Аллах простит! Но стоит лишить их гарантий и показать, что Аллах не на их стороне, как они тут же превращаются в обыкновенных трусов, переодевающихся в женские платья.

Не называя Христианство и Ислам сектами, приведу примеры крушения некоторых постулатов и их последствия:
— авторитет Христианской церкви был сильно подорван открытием факта вращения Земли вокруг Солнца. Церковь оказалась не права!
— авторитет веры мусульман был сильно подорван во времена Аль-Курмути, который вторгся в Мекку со своим войском, разрушил место, в котором был черный камень, поднял его над головой и громко воззвал к Аллаху: где же твои птицы (по преданиям защитивших Каабу от войска Абрахи)?! Затем он забрал черный камень и не отдавал его в течении 21 года! Всевышний не защитил Свой Дом!

Это всего лишь примеры из истории мировых религий, которые, лично, я не отношу к сектам, ибо считаю религию естественным этапом развития человечества, но эти примеры дают понять, что крушение постулатов — наиболее ощутимый удар по идеологической группировке.
И разумеется данная статья не претендует на полноту и даже на безошибочность. Это всего лишь очередной повод для нужных мыслей в голове какого-нибудь смышленого человека.