Говорят, что дети – цветы жизни. Подавляющее большинство людей не может представить того, что причинит боль и вред своему ребенку. Но какой-то процент населения любой страны, в том числе и нашей, составляют психически больные люди и извращенцы, для которых дети – не радость и счастье, а в лучшем случае досадная помеха или, в худшем, жертва. Недавно был случай – мать-сектантка по sms-ке от своего гуру убила своего сына, маленького мальчика, а его трупик выбросила в реку. Вот что это за мать, это вообще человек?
Не отстают от европейских сектантов и ваххабиты. Отказываясь от собственных детей. Они лицемерно высказываются в пространство о том, что, мол, прошу подобрать, воспитать и вырастить их. Дети для них помеха. Ну а как же: их надо любить, обеспечивать, дать образование и настроить на самостоятельную жизнь… но у норных сектантов все это – досадная помеха. Им гораздо проще бросить своих детей в чужие руки, отказавшись от трудной заботы, требующей огромного терпения и любви. Но у них нет любви, нет терпения, нет заботы и трудолюбия даже к собственным малюткам, лишь бы поскорее попасть в выдуманный кукловодами специально для них рай, в который дорога лежит, судя по их поступкам, через убийства, кровь и насилие, через отрицание семьи и кровных уз, через детоотступничество и предательство семьи.
В свое оправдание ваххабитские сектанты часто приводят эти Слова:
«О те, которые уверовали! Пусть ваше имущество и ваши дети не отвлекают вас от поминания Аллаха. А те, которые поступают таким образом, окажутся потерпевшими убыток». (Аль-Мунафикун,9).
Но разве поминание Аллаха ограничивается только словами, которые они так любят произносить своими грязными ртами? Разве их слова перевешивают те мерзости, что они творят? И с каких это пор грабежи и убийства, в том числе даже своих родственников, стали считаться поминанием Аллаха? Кто назовет это праведными деяниями? Надо ли приводить аяты, говорящие о запретности отъема жизни по своему желанию, без достаточных на то оснований? Что ожидает таких людей?
«Кто бы сознательно ни убил мусульманина, наказание ему – Геенна, и пребудет он там навечно. Аллах гневается на него и проклинает его. Аллах приготовил для него страшное наказание». (Ан-Ниса, аят 93).
Но они убивают тех, кто отказался платить им деньги, лицемерно называемые бандитами закятом. Мы знаем, что такое их «закят» и видели, как он округляется бандитами. Погибают невинные люди от взрывов и обстрелов, учиняемых «лесными», гибнут охотники и туристы только из-за того, что кому-то из «лесных» вздумалось объявить участок леса своей личной территорией. Это делается сознательно и главная цель – устрашение, запугивание, еще одно преступление против Слова Аллаха.
«По этой причине предписали Мы сынам Исраила: кто убил кого-либо не ради [законного] воздаяния (наказания) или не за нечестия, творимые на Земле, тот как будто бы убил всех людей» (Аль-Майда, аят 32).
Мы не раз уже слышали слова «лесных» о том, что им ближе «брат, сидящий рядом», чем отец или мать, не разделяющие их извращенные понятия о религии. Мы видели, как они свободно отрекаются от своих детей, оставляя их на опеку родственникам или даже совсем без опеки – авось кто-то подберет сирот. И, отрекаясь от своих детей, воинствующие ваххабиты снова совершают преступление перед Аллахом. А ведь дети являются милостью Аллаха и даром от Него.
«Аллаху принадлежит власть над небесами и землей. Он творит, что пожелает. Одаряет, кого пожелает, потомством женского пола, а кого пожелает – мужского. Или же Он сочетает потомство мужского и женского полов, а того, кого пожелает, Он делает бесплодным. Воистину, Он – Знающий, Всемогущий». (Аш-Шура, аяты 49-50).
Норные самопровозглашенные «шейхи» «лесных», бывшие самогонщики и распутники, пытаются оправдать их преступления, и часто приводят в качестве оправдания слова Пророка (мир ему и благословение Аллаха) «Дети являются причиной проявления трусости и скупости». ( Ахмад в «Муснад» 29\104 и ибн Маджа,3666). Однако они сознательно забывают о том, что эти слова Пророк сказал в отношении отцов, которые не идут на джихад, боясь умереть, и не платят закят и не дают садака, боясь оставить детей без средств к существованию.
Но разве «лесные» делают джихад? Нет, единодушно говорят ученые. О том, что «джихад» лесных — всего лишь прикрытие для мерзостей, творимых ваххабитской сектой, известно всем, кто мало-мальски разбирается в Религии, ибо нет условий для джихада на Кавказе.
Разве они хоть раз сами платили закят или раздавали садака? Нет! Никто из них этого не делает, они только угрожают, вымогают и грабят, в том числе своих же односельчан, родственников и даже стариков.
Бросая детей в чужие руки и лишая их родителей, совершая жуткие преступления, за которые уготована Геена, они напрямую противопоставляют себя Исламу:
«О вы, которые уверовали! Остерегайте себя и свои семьи от огня адского, топливом которого служат люди и камни» (Ат-Тахрим, аят 6).
«Господь наш! Даруй нам отраду глаз в наших супругах и потомках и сделай нас образцом для богобоязненных». Они получат наивысшее место в воздаяние за то, что были терпеливы, и их встретят там приветствием и миром. (Аль-Фуркан, аяты 74-75).
Но есть еще большие лицемеры, так любящие называть себя настоящими мусульманами, не чета остальным. Лицемеры, которые не отрекаются от своих детей, но поступают с ними противно всем Божьим и мирским заповедям.
Вот например, дети Асланбека Ханчукаева, о котором мы писали в заметке «Бегущие шакалы». Милые крошки, ничего не скажешь. А их отец, надо полагать, истинный муслим и заботливый папаша, пользующийся покровительством самой Хейди Хаутала, финской министрессы и ярой поборницы прав человека. Заметим, что в Финляндии ювенальные настроения весьма сильны, достаточно вспомнить отбирание детей у россиянок за шлепки детей по попе. Но кто из нас не шлепал разбаловавшихся чад?
А вот Асланбек совсем не такой, видимо, он правильный отец и мусульманин. К нему претензий у ювенальной юстиции Финляндии нет никаких. Однако, как взглянешь на его семейные фотографии, поражаешься, до какой низости нужно дойти, чтобы по-педофильски наслаждаться непониманием харама наивными малышами, собственными детьми?!
Мы не ставим целью читать здесь проповеди, нет среди нас ученых и алимов, способных привести нужный тафсир. Возможно, мы в чем-то ошибаемся. Но мы смотрим в Священную Книгу и видим, как слова Всевышнего подвергаются осмеянию и отрицанию тех, кто на словах больше всех Ему привержен.
“И когда они встречают тех, которые уверовали, они говорят: “Мы уверовали!” А когда остаются со своими шайтанами, то говорят: “Мы ведь – с вами, мы ведь только издеваемся» Аль-Бакара, аят 14).
Мир тебе админ. Грамотно всё излагаешь. Как с тобой можно связаться в сети?
такое ощущение что девочку заставил шакалёнок,,,нормальный отец даже ради короткой шутки не пойдёт на такое ,смайлик с тошниловкой поставь
Приехал чел с гор в Европу, башка закружилась, крыша поехала
Конечно! Взрослый здоровый мужик, но работать никто не заставляет, даже денег дают на жизнь и на семью. Почти рай!
да-прибудет с админом сила! 8)
Admin, вот ты привёл цитату ««Кто бы сознательно ни убил мусульманина, наказание ему – Геенна, и пребудет он там навечно. Аллах гневается на него и проклинает его. Аллах приготовил для него страшное наказание». (Ан-Ниса, аят 93).» можешь ли ты мне ответить, есть ли такое указание касающееся не мусульман?
@Sabzerro:
@Sabzerro: следующая по тексту цитата и множество других.
@Admin 2: где написано про нас, не мусульман? ты можешь конкретно написать, хотя бы одну цитату.
@Admin 2: Судя по всему там такого нет, как и то что автор Корана допустил много чисто научных ошибок и всяких несуразиц.
сирийские Шайтаны вахабиты сегодня обстреляли из минометов школу 29 детей погибло !смерть мировому вахабизму Аллау АКБАР!!!
@shamik13: +++++++++++++
Шарик, ты алавит штоле?
@Нестерук: причем сдесь алавиты . Сдесь про детей урод , правдоискатель чертов . как значит херург на своей гранате подорвался это фсб виновно , а как 30 детей в школе такие херурги приговорили это дети алавитов , вроде как несовсем и люди да ??? урод сказать больше нечего …….
@ЧЕТНИК:
Взорвали не взорвали. Это я не обсуждаю. Там все хороши. Башар Асад убил тысяч 30 своих, детей средь них в десятки раз больше. И фото и есть и свидетельства
Мне любопытно почему Шарик орёт про вахабитов. Какие там вахабиты!?
Там сунниты, шамикины единоверцы против алавитской верхушки воюют
И почему надо занимать сторону Башара Асада непонятно. Пусть сирийцы сами разбираются как и под чьи началом им жить
А то развели тут понимаешь башароасадофилию во всем русском интернете. Знать про него не знали ещё вчера, а все туда же — наш человек, давайте его защищать, послав армию и флот
@Нестерук: ишак ты и все ……
@ЧЕТНИК:
Это не ты ли собираешься на Кавказе напалмом и кассетными бомбами воевать? Думаешь детей и женщин они не заденут? Или тебе сирийские арабы милее?
Нестерук: Какая же ты гнида все-таки. Детей убили, а у тебя радость. Алавитов ищешь?
да с этим ебнем не ведите дискусии сам засохнет ..
@shamik13:
Блин парни давайте игнорировать эту гниду — сам засохнет… без подпитки…
@Аноним: Не засохнет.он тролль и провокатор.и еще ему очень нравится,по ходу,когда его на хуй посылают.Хотя это и неудивительно.если он пидарас.
Российский омбудсмен по правам детей Павел Астахов рассказал, что служба защиты детей Финляндии вынесла окончательное решение по делу Завгородней. Решение финской опеки: всех 4-х детей изъять, лишив родительских прав Анастасию и ее мужа Заки Ахмеда. Детей передать в приемную семью.
«Беспрецедентное по жестокости и цинизму решение. Не дождавшись суда (15.12.12) органы опеки самостоятельно распорядились судьбой 4-х детей», — добавил омбудсмен.
[img]http://a.img22.rian.ru/images/91230/04/912300487.jpg[/img][float=center]
Четырех детей Анастасии Завгородней, в том числе и грудного младенца, первый раз забрали в приют в начале октября по подозрению в насилии. Это событие вызвало широкий резонанс. В ситуацию вмешались российский МИД и детский омбудсмен Павел Астахов. Позже женщине разрешили совместное проживание с детьми в соцприюте, а затем отпустили домой под присмотр соцработников.
Второй раз детей Завгородней, которые, по ее словам, имеют как финское, так и российское гражданство, соцслужба забрала 15 ноября. По данным российского МИД, повторное изъятие финская соцслужба мотивировала несоблюдением Завгородней реабилитационной программы, с позицией соцопеки россиянка не согласна.