История, которую я собираюсь поведать читателям, поразила и потрясла меня, тронула до глубины души. Я и раньше знал о мягкости нрава нашего любимого Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), но этот случай стал для меня символом благородства и духовной чистоты, добра и терпения, прощения и истинной любви ради Аллаха. Прикоснитесь и вы к частичке истории о том, как Пророк проявил великодушие и высочайший уровень мягкости, милосердия.
На окраине рынка Медины стоял слепой нищий иудей, который каждый день кричал всем тем, кто приближался к нему: «О, братья мои, не находитесь рядом с Мухаммадом! Он сумасшедший, он лжец, колдун! Если вы будете рядом с ним, вы попадёте под его влияние!» Независимо от того, кто подходил к нему, нищий не упускал случая и выражал свою ненависть к Пророку Мухаммаду. Изощрённые проклятия сходили с уст нищего, и это притом, что он лично не знал Пророка и никогда не встречался с ним!
Весть о том, что каждый день слепой нищий извергает проклятия и ругань, дошла до Пророка! Но даже тогда Любимец Всевышнего не стал сердиться, он проигнорировал оскорбления слепого нищего! Напротив, с этого дня Пророк начал навещать слепого нищего и каждое утро приносить ему еду! Не говоря ни слова, Благословенный Пророк кормил нищего своей собственной рукой. А слепой нищий с удовольствием ел пищу, подаваемую ему. Насытившись, он выражал свою благодарность, не зная, что тот, кто кормил его, был не кто иной, как Пророк Всевышнего Аллаха – Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует).
Пророк Мухаммад продолжал кормить слепого нищего в обязательном порядке каждый день – до того дня, пока не отошёл в мир иной. На протяжении всей этой истории слепой нищий даже не догадывался, кто же был так добр к нему всё это время. Но после того как Пророк Мухаммад оставил этот свет, никто больше не приносил еду слепому!
Каждый день нищий иудей ждал своего благодетеля и недоумевал, почему тот добрый человек больше не приходит, чтобы накормить его, как он делал всё это время. Напрасно слепой нищий ждал его появления – тот так и не пришёл.
В один прекрасный день ближайший сподвижник Пророка Абу Бакр Сиддик посетил дом своей дочери Айши.
Абу Бакр спросил у Айши: «О дитя моё, была ли у Пророка какая-либо сунна, постоянное действие, то, что я до сих пор не делал?» Айша ответила: «Дорогой отец, ты воистину последователь сунны Пророка, и нет ничего, что ты ещё не сделал, за исключением только одного дела!» «Что же это?» – спросил Абу Бакр. «Каждое утро Посланник Аллаха ходил на городской рынок, находил слепого нищего старца, который живёт там, и кормил его из своих рук», – сказала Айша.
На следующий день Абу Бакр отправился на рынок с едой для слепого нищего. Он подошёл к нищему и начал кормить его. Прожевав первый кусочек пищи, слепой нищий иудей рассердился и закричал: «Кто ты?!» Абу Бакр ответил: «Я тот, кто каждое утро кормит тебя». «Нет! Не лги мне!» – возразил нищий. Абу Бакр был в шоке, и в недоумении спросил: «Почему ты так говоришь?» Слепой иудей ответил: «Потому что, когда он приходил ко мне, я всегда чувствовал, как приятно держать его за руку и как легко пережёвывать пищу, которую он мне давал! Человек, который всё это время кормил меня, размягчал еду, прежде чем дать её мне!»
Абу Бакр не смог сдержать слёз, разрыдался и рассказал нищему, кто он был на самом деле. «Воистину, я не тот, кто приходил и кормил тебя. Я являюсь одним из его сподвижников, а того благородного человека более нет нами! Он был не кто иной, как Благословенный Пророк Аллаха – Мухаммад !» «Мухаммад?» – спросил слепой старый нищий, совершенно потрясённый тем, что он только что услышал. «Ты хочешь сказать, что тот, кто каждое утро приходил сюда и кормил меня из своих рук, был Мухаммад?» – спросил нищий. «Да! Это был Мухаммад!» – ответил Абу Бакр.
Тут же, в эту же секунду, слепой старый нищий иудей в отчаянии завопил и горько разрыдался, осознав, наконец, что это был Пророк Мухаммад, который кормил его всё это время. «Всё это время!.. Всё это время я проклинал его, я клеветал на него! А он ни разу не поругал меня, не оскорбил! Каждое утро он приходил и кормил меня! Он такой благородный!» – говорил нищий, вытирая слёзы, текущие по щекам.
Слепой нищий протянул руку Абу Бакру, первому халифу мусульман, и засвидетельствовал перед ним шахаду, заявив, что нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммад – Посланник Аллаха! С этого момента слепой старый нищий иудей стал мусульманином.
Мы сами виноваты
Эта история о Пророке Мухаммаде рассказывает о том, что нужно быть добрым к тем, кто недобр к нам… И как всегда, за любой историей, связанной с нашим любимым Пророком, стоит потрясающая судьба этого необыкновенного человека, которого Всевышний Аллах послал милостью для миров. И, несомненно, он такой милостью являлся!
Сегодня много говорят о том, что нужно проводить какие-то акции, демонстрации в защиту Пророка, а некоторые вообще призывают убивать немусульман. А может, мы сами виноваты в том, что мало говорим миру об этом великом человеке, мало изучаем его жизнь, мало следуем Сунне? Быть может, люди, плохо говорящие о нём, просто не знают, каким благородным и мягким он был?! Посмотрите на эту историю, как слепой старик тут же принял Ислам, осознав собственную неправоту и глубину благородной натуры Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует). Может быть проблемы мусульман в самих мусульманах?
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Благородство редкое качество в наше время. Агрессия и стяжательство привели мир на грань катастрофы. В религии на первое место ставится ритуальная часть. А ведь духовная гораздо важнее.
Даже прочитав подобное много раз о пророках ислама или святых великомучениках в христианстве некоторые особо тупые головы по сей день считают любую религию мракобесием.Предлагаю особо тупым сьездить в Узбекистан и найти астрономическую обсерваторию ученого Улугбека,жившего 2 тыс.лет назад.Придется закрыть потом рот и не вякать.что религия и науки несовместимы.
Звездочёт Улугбег Шахрухович жил в 15 веке.
И поплатился головой за пристрастие к науке. Духовенство объявило его отступником религии и позволило покинуть Маверанахр, а через пару дней его обезглавили в пути.
В его случае, реигия оказалась несовместима с наукой, как и голова с туловищем.
Однажды арабская поэтесса написала стишки про Мухаммеда.Ее звали Асма Морвин, что с ней потом случилось знают все.700 евреев не желавшие признавать его пророком , были посажены в ров и им отрубили головы:лично Мухаммед принимал живейшее участие.Пленную еврейку, у которой убили отца и братьев его сподвижники заставил стать одной из своих жен.Такова правда.
что скажете о крестовых походах и средневековой инквизиции ?это благо?
Нет, это не благо. С другой стороны, христиане ведь не рассказывают ничего о мягком нраве папы Урбана или Торквемады.
Уважаемый…..как не рассказывают?они еще и по праву уверяют .что христианство вера истинная.По праву своих убеждений….
Во время инвизиции в Европе погибло 13млн.из них, 5млн.женщин На момент крещения Руси было убито 9млн.Во время крестовых походов погибло 30млн.человек.
инквизиции.
9 млн убито во время крещения Руси? Рукалицо,а в тогдашней Руси вообще столько то жило? А кто и как их убил,варяжская дружина? А кто такие варяги? А не устала ли рука бойцов колоть стольких людей( которые не овцы). Чем руководствовалась власть уничтожая своих налогоплательщиков в таких колличествах?Жертвы инквизиции можно пытаться подсчитать по всяким протоколам,которые думаю далеко не все сохранились,а как посчитаны «жертвы» крещения,из какой переписи изымали их статистику? Думаю данные почерпнуты из книзи современного историка-подрывника.
Ну, те кто задались целью, постоянно делать из Пророка(с.а.в.) педофила и проходимца, успокоятся только тогда, когда высокотемпературная плазма Ада, начнёт непосредственно касаться их самих.
Мы готовы уважительно относиться и уживаться только с теми, кто воспринимает нас как равных. А к тем, кто считает мусульман отбросами, тупиковой ветвью эволюции, мракобесами, мы будем относиться так же. Мы готовы только на справедливый компромисс. История, в любом случае, восстановит справедливость.
Коминтерн, ты конечно, колоссальный тролль 95 уровня, но я считаю тебя приличным человеком и во многих аспектах, идейным союзником. Твои замечания, лично я, принимаю.
У меня одна просьба к тебе, будь добр, как нибудь, намекни(у тебя отлично получается) нашим коллегам атеистам светского толка, что терпением, в нашем сложном обществе, должны обладать не только мусульмане.
За статью спасибо!
Машааллагь..вот как следует распространять истинную религию ислам,своим личным примером,а не запугивая,убивая и этим сея смуту не только среди иноверцев,но и среди братьев и сестёр по вере!Воистину Аллах не смотрит на наши лица,но смотрит на на наши сердца!
Мне один парень в мечети начал рассказывать эту историю и не дорассказал изза того, что начал плакать
Если эта история правдива,то, знаете, дать немного еды неопасному болтуну — это хорошая PRакция, ведь слепой нищий — не опасен. А так, о мягкости нрава Мухаммада могли бы многое рассказать люди из племени Бану Курайза, если бы остались живы.
После расправы, Мухаммад взял в наложницы Райхану. Можно лишь представить себе что чувствовала несчастная женщина, муж которой был убит в тот же день. Вот уж действительно мягкость нрава — убив мужчину, приласкать его жену, поддержать её, так сказать, в трудный момент.
Даже прочитав подобное много раз о пророках ислама или святых великомучениках в христианстве некоторые особо тупые головы по сей день считают любую религию мракобесием.Предлагаю особо тупым сьездить в Узбекистан и найти астрономическую обсерваторию ученого Улугбека,жившего 2 тыс.лет назад.Придется закрыть потом рот и не вякать.что религия и науки несовместимы.
ученого Улугбека,жившего 2 тыс.лет назад
????
земляк, ты всех отправил в до исламские времена.
Он жил 600 лет назад.
допустим,600 лет назад.И как же ему не отрезали голову .,мракобесы» мусульмане?
У меня два варианта:
— или «мракобесы» были лохами
— или у него была шапка невидимка
Ну хотя бы потому что он был правителем тюркской державы Тимуридов, сыном Шахруха, внуком Тамерлана
Ну тем не менее башку то ему отрезали)))
А астрономию и математику развивали не из любви к наукам, а потому что это имело огромное практическое значение в навигации и ориентировании на местности, что было очень важно для торговых караванов ….. но это не осознать дурачкам вроде МсМолотка который не видит разницы между 2000 и 600, подумаешь мелочь, всего в три с лишним раз разница, главное то он пукнул
Да ты,видать.то еще чмо со стажем.Молчал со вчерашнего проигранного тупым тобою диспута и тут укусил.А теперь контрольный вопрос тебе,дебилу,- что есть крестовые походы и средневековая инквизиция,не мракобесие?давай,жги,просвещенный ты наш.
в очередной раз тебе,ослу, с умным видом пистящему инфу из инета и выдающему ее за свое нечего ответить по существу заданного вопроса.Я не кумык,но если это принципиально,то кумыков грамотных и образованных- масса,и не тебе рассуждать о нац.вопросе.Просто стирай портки хозяевам дальше,холоп.
Осел тут как раз ты. Я не имел в виду умственные способности, я имел в виду всего лишь характер, но ты же дебил во всем видишь оскорбление своего недоразвитого интелллекта)))
С удовольствием подожду твоего ответа. в котором ты начнешь расписывать какой ты умный и образованной. Вперед
неа не трогай фремена . он адекватный молодой человек , лучше объясни шамилю1992 — арабские каракули (ашарит шафиит) что он дебил безграмотный не окончивший 10 классов , видевший только арабский зад и влюблен в него до беспамятства , сующийся туда куда макар телят водить не стал бы )) но он упорно лезет повые , собрав у монитора аудиторию из таких же даунов как он с криками : вот смотри какой я херой я покажу этому сайту кто они такие , они же «очерняют» ислам
Перед кем расписывать,перед тобой?метать бисер перед свиньей?бегом в сарай,животное,похлебка твоя остывает.Тебе цена золотая в базарный день — два подсрачника в центре города аНальчика.
nea….такой тупой свинье как ты могу сказать одно — вернись в сарай.
ты просто туп,чтобы отвечать на вопросы.
Отсекли саблей. Удар был сзади. Это подтверждается раскопками в Гур-Эмире.
Эта твой конёк, Звездочет, твоя стихия.
Лучше тебя этот вопрос никто не разрулит-в этом тебе, я предполагаю, нет равных .))
Как диссертации, кстати? 😉
Отложил пока. ) Кстати, к убийству астронома приложил руку его собственный сын . Попы грузанули Абдуллатифа, что это будет богоугодный поступок. А сам отцеубийца пережил его пару лет, побеждённый кузеном — Абусаидом.
Хорошая книга есть о тех событиях — Зодчий (Мирмухсин.)
Хаммер, никто, никому, ничего не докажет. И не должен доказывать. Цель у граждан России одна — ужиться друг с другом при том, что взгляды на мир у нас разные.
Или мы все, будем цивилизованно уживаться, находя компромиссы, или, рано или поздно, всё сведётся к тупой войне, где будет прав сильный. Изводя при этом бесценный человеческий ресурс нашего Общества. А скорее всего, никто не будет прав, потому что, никого и не останется. Этого ли, мы хотим?
Нет,не хотим.
«…. Мухаммад и его группа иммигрантов прибыли в Медину в 622,ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСЯ от гостеприимства трех еврейских племен, которые жили там вместе с арабами. Менее чем за два года, двое из племен, которые приняли их, Бану Кайнука и
Бану Надир будут выселены и потеряют свою землю и свое богатство в пользу мусульман, как только их гости достигли того уровня,когда смогли беспрепятственно убивать и грабить. Мухаммад достиг этого путем ловкого использования армий конфликтующих сторон.
Пророк ислама тщательно выбирал порядок истребления племён,зная,что два других не придут на помощь по первому зову — первое недавно воевало со вторым, а третье не помогло бы второму из-за случая с «кровавыми деньгами».
Последнее оставшееся племя было Бану Курайза. Как и другие, Курайза было мирной общиной фермеров и торговцев, которые,кстати,сдались Мухаммаду без боя.
Хотя пророк ислама был достаточно умён,чтобы не приказать устроить резню первым двум племенам, когда они сдались (что точно бы сковало обороняющихся Бану Курайза), НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА В ТОМ ГЕНОЦИДЕ,ЧТО УЧИНИЛ МУХАММАД С ПОСЛЕДНИМ ПЛЕМЕНЕМ,КОГДА ТЕ ОТДАЛИ ВСЁ,ЧТО ИМЕЛИ И СДАЛИСЬ НА МИЛОСТЬ ПОБЕДИТЕЛЮ.
Более 800 сдавшихся мужчин и мальчиков (и по крайней мере одна женщина) из племени курайза были обезглавлены пророком ислама в кровавой бане, факт существования которой остро смущает мусульманских апологетов сегодня……»
Не сказал бы что это их смущает. В их среде считается, что расправившись в курайзитами Мухаммад нанес превентивный удар. Мол, иначе бы те сами напали на мусульман, и поэтому другого выхода не было.
Кстати, Владимир Владимирович анексируя Крым использовал ту же аргументацию: мол, иначе, там бы русских стали истреблять и понастроили базы НАТО. Ничто не ново по луной.
не вижу связи Крыма и Медины.
Ты еще не устал от этого
Я устану ровно тогда когда вы устанете бред сюда постить.
«….После Омейядов к власти пришли Аббасиды. Число хадисов многократно возросло, теперь задача состояла в восхвалении этого клана.
В конечном счёте, рассказчики создали хадисы, которыми охотно упивались доверчивые массы. Чтобы привлечь их, рассказчики не брезговали ничем. Создание и обработка хадисов превратились в бизнес, некоторые правители щедро платили за новые хадисы.
Конечно, многие мусульмане догадывались о подделках. Возникла проблема подлинности этих компиляций. В определенный период существовала дюжина различных текстов Бухари; в них были обнаружены преднамеренные вставки. Как писал Гольдциэр, «было бы неправильно думать, что авторитет этих двух коллекций – Бухари и Муслима – происходят из бесспорной правильности их содержания»……»
слышь примат мне не интересны твои басни, если ты это мне в первом классе рассказал бы, тогда возможно я бы поверил тебе, а щас все это и твоя идеология атеизма для меня как дождь на крышу
Судя по реакции, крыша подтекает
А ты я вижу в крышах разбираешься, небось гастарбайтер 😕 уважаю честный труд 😎
И вообще те что заняться не чем, иди работу найду, чем нибудь займись в жизни, так и подохнешь компьютерным задротом
и на примата не обижайся, ты же теорию Дарвина поддерживаете все таки
Неа, я понял, мы в ваших глазах, выглядим вызывающе и нагло, когда в присутствии светских граждан, изображаем из себя бесспорных святых. Могу я тебя попросить(как светского адеквата), подумать и помочь выработать линию поведения для верующих и не верующих граждан. При условии, что ни та ни другая сторона, никогда не откажется от своих убеждений и не потерпит взаимных оскорблений связанных с этим.
И вообще, есть ли у нас шанс, цивилизованного сосуществования на твой взгляд?
Как нам всем быть, друг? Больше всего меня огорчает, когда и ты, злишься.
Он как Укронационал обссирающих Русских в каждом ролике на ютубе
Ошибаешься брат. Он для себя сделал вывод, что с нами вести приличный диалог, не имеет никакого смысла, и с усталым лицом, просто решил тупо троллить нас. Он троллит нас, не потому что он Враг Ислама, а потому что, он потерял надежду на вменяемый диалог с нами. Ну, по крайней мере, мне так кажется.
Он тролит Мусульман потому что хочет разделить общество КАВКАЗПРЕССА на религиозных и атеистов, пока я живой раздела не будет 😎
Линия поведения может быть только одна — не поднимать здесь подобных тем.
Коминтерн известный козел провокатор и делает не в первый раз подобное. Я держусь практически, но вот наплыв своих «братьев» и качество их текстов ты можешь оценить и сам.
🙁 🙁 🙁
Но ведь, тема учит добру, как никак…
Эта тема учит только тому что лицемерие свойственное религии проявлялось еще в самие ранние времена. Вырезав все племя подачкой одному нищему кровь с себя не смоешь. Добра тут и грамма нет, сплошное лицемерие и кумиропоклонство.
И, я например, не хочу, чтоб ты сдерживался. Почему бы тебе, не потратить своё время на последовательное изъяснение своей позиции, вместо того, что бы переходить на уровень — «какашка — сам какашка»? Где наш Неа, с машинном разумом..? Похоже, ты деградировал среди нас, друган)))
? Предлагаешь мне спорить с печатной машинкой Фрименом?
А этот Гольдциер кто?
Подозреваю потомок тех мединских евреев…
Наверное он так мстит.
Менее чем за два года, двое из племен, которые приняли их, Бану Кайнука и
Бану Надир будут выселены и потеряют свою землю и свое богатство в пользу мусульман, как только их гости достигли того уровня,когда смогли беспрепятственно убивать и грабить — да, nea, это же старый арабский обычай 😆
Бесполезный спор.Всегда,когда споришь на тему ислама с немусульманином,это заканчивается головной болью для мусульманина,особенно когда тебе приводят труды таких, поносящих ислам,ученых как Гольдциер.Сейчас,когда на ислам идут нападки из за вахов,эта атака поддерживается вбросом в интернет статей и лекций охаивающих пророка(с.а.с.) и его последователей.Над этим работают целые институты,поскольку мусульман становится все больше по всему миру,и,естественно надо с этим что то делать.Оставте,братья,этот спор.Он не приведет к единому мнению.Этот рассказ поучителен для тех людей,которые живут в этом государстве,пользуются его благами,пьют и жируют,и в то же время регулярно его поносят.Он так же поучителен для детей,которые бросили своих родителей,забыв,что самое малое,что они делали для своего ребенка это убирали за ним г..но,кормили и поили его.Поучителен он и тем,что слепой еврей,хотя бы покаялся изатем,попросив прощения,принял ислам.А теперь согласитесь со мной,что вышеупомянутые,хуже старого и слепого еврея.
Солидарна с Вами, споры о религиях вообще никогда ни к чему хорошему не приводили.
Ученый Гольдциер не нравится. Да ради бога.
«….Апостол Аллаха сказал: “Убивайте всякого еврея,которого сможете убить”. После этого Мухаййиса прыгнул на Ибн Сунайна, еврейского купца с которым они имели социальные и деловые отношения и убил его. Хуваййиса не был на то время мусульманином,хотя приходился старшим братом убийце.
Когда Мухаййиса убил [еврея], Хуваййиса стал бить убийцу, говоря:
— Ты,враг Всевышнего, ты убил его,хотя почти весь жир на твоём животе появился благодаря его достоянию?
Мухаййиса ответил:
— Если тот,кто приказал мне убить его, прикажет мне убить и тебя, я тебе отрублю голову.
Это было начало пути Хуваййисы к принятию ислама. [Хуваййиса] ответил,воскликнув:
— Клянусь Всевышним, религия,которая привела тебя к этому — превосходна!
И после чего он стал мусульманином
(Ибн Исхак/Хишам, стр.554)….»
когда нет аргументов, то оскорбление единственный выход ?
А вас что задело?не приставайте ко мне, смотря на ваше лицо я понял почему вы не верите в бога
как скажете, милостивый государь, еще:если бы вы меня увидели, то упали бы и сами собой в штабеля уложились.
хорошо что в реале не видел, а то точно как вы и сказали
как изменить аватар свой ?
шамиль1992 нафига ник сменил?
не бойтесь я не ваххабит, раз арабский текст )))
https://ru.gravatar.com там инструктаж
коментернушка , друг таки подкинул срачевую темку
, праильно а то скучно чет на сайте в последние дни )) 😆
так луче не бойся тебе не пишу
это ты бойся)) а то перекушу
не норм тема чтоли ?
Любая дискуссия, по своей сути является задачей, в решении которой принимают участие, как минимум двое. Решений может быть множество, но для верного решения безусловным должно быть «дано» у этой задачи. Из за ху’ёво прописанного или неоднозначно понимаемого «дано», на выхлопе ловим откровенную лажу.
Дано:
1. Религия — это чётко структурированная организация для управления людьми, изначально придуманная как государственный механизм, со своими правилами управления: правительством, роль которого выполняют «духовные лидеры»; конституцией, в виде заветов или каких-нибудь фетв от «исламского учёного»; армией, в виде крестоносцев или муджахидов; бюджетом, формируемым из практически обязательных «пожертвований»; … и далее по прейскуранту. Внутри уже сформированного светского государства религия всегда будет разрушающим фактором, так как сама является государством.
2. Религия никогда не была носителем духовности, а её вожди всего лишь умело воспользовались «вечными» вопросами и разрулили перед невежами главный человеческий вопрос относительно смерти, после чего стало возможным создавать «смыслы» существования, что и было сделано. Хитрожопые деятели попросту убрали смерть, чем привлекли к себе внимание огромного стада «ищущих» и не обременённых интеллектом, ибо было решительно невозможно придать смысл хоть чему либо, пока смерть существует.
………..
Это только два условия, и если они принимаются, то можно мала мала «решать». else {break;}
О каком обсуждении или решении может идти речь, если по «дано» не договорились.
«Ислам — самая быстроразвивающаяся религия»
Простая задача: Найти смысловую ошибку в этом утверждении.
Ответ: Там, где почивала религия ни о каком развитии даже речи не может идти. Всё, что касается какого-либо развития, всегда происходило вопреки религии.
п.с. Днём заглянул на сайт — подумал, что к вечеру срач в посту коминтерна будет 😀
true
не обисуй из выше написаного нечего не догнал, но если все это писал чтоб сказать что Религия Истина то молодец
оно видно что ты реально тупой ахаха если сделал такой вывод из написанного ))
Хитрожопые деятели попросту убрали смерть, чем привлекли к себе внимание огромного стада «ищущих» и не обременённых интеллектом, (с) + «Ислам — самая быстроразвивающаяся религия» (с) делайте выводы господа
Безымень, незнаю почему, но ты мне успокаиваешь нервы))))))
как обнавлять список коментов, или всегда надо перезаходить в тему ?
что Религия Ислам истина, забыл дописать
киса я понял что у тебя не все дома, оставь меня не надо писать в мою сторону, шас поняла да кто кому приставал с самого начала
иди нафуй фанатик уепищный
заранее пишу, если кто то что то против Ислама говорит что не истиная Религия или еше что то, могу и атеисту и христианину и иудею и другим логически доказать все что сам знаю, и не надо шас думать вот малолетка хочет что то сказать и тд, ведь я смогу, если кто не потянет может отмазки искать лижбы о Религии не гвоорить, луче займитесь своими делами там в лесу убирайте их и все, зачем вам лезть в нашу Религию ведь не потянете ))
кто знает как обнавлять коментарии ? чтоб не перезаходить на сайт или не возможно обнавлять без перезахода ?
Слушай сынок лучше иди по хорошему и книг побольше читай
я же говорил что отмазки искать будете ))
Ну вот, и не спорь 😎
а почему не кто не пишет тому выше пацану который отправил тему как сказала киса что это тема против Ислама, почему ему нечего не скажеш чтоб оставил Ислам ? я то конечно буду разговаривать если кто то будет плохо об Исламе говорить, раньше писали что насчте Религии Ислам не кто не гвоорит а говорят насчет вахабитов, а теперь я убедился что имено насчет Ислама говорили из выше прочитаного того пацана, а вот сама тема на верху очень хорошая тот пацан красавчик
Слушай сынок, во первых Киса это женщина с мозгами, а тот пацан который тему отправил он Атеист который должен доказать всему миру что атеизм это истина
и спорить с ним это все равно что против ветра писать 
спорить сним не бесполезно )) если конечно он принимает логику, а если у него мозгов нету то бесполезно что то обяснить ему
«Киса это женщина с мозгами»
— Аха. Особенно когда злая… Прям умница..
ээ ты че сомневаешся ?7
п.с. вы все ,вы че не узнали шамиля1992 в гриме с новым ником ? он же такой как и вахеры)
про тебя речь пошла а ты хотела чтоб обо мне начали говорить да ))))))))))) тему сменить вроде взрослая женшина а мозги куриные, жаль
а теперь я убедился что имено насчет Ислама говорили из выше прочитаного того пацана, а вот сама тема на верху очень хорошая тот пацан красавчик
*http://radikall.com/images/2015/01/05/yir6V.jpg
Иногда ты пытаешься быть таким умным но у тебя это так тупо получается
это ты да ? на дарвина похож ))))
не обисуйте за граматику по рускому 3 было, я предпочитаю арабский
Я вообще то азбуку Морзе предпочитаю но лучше оставь пока Арабский и сделай из тройки пятерку по Русскому языку 😎
ты постарайся подтянуть русский, а то непонятно, что хочешь сказать, если не знаешь как правильно писать слово, лучше выразиться по другому — не обессудьте
и почему киса убрала мою тему насчет Сунниты vs ваххабиты признаки ваххабитов, там четка написано про них кто они такие и так же много слов ученых было, и это еше одна доказательство что сдесь не нужны против ваххабитов материалы от ученых а нужно из за ваххабитов осуждать и Ислам
Киса знает лучше тебя кто такие Мусульмане и кто такие Вахабиты 😎 говорю же Женщина с мозгами 😎
так тоже не преувеличивай что они знает кто такие мусульмане а кто такие ваххабиты )))))))
Вот Киса точно знает 😎
И за всех тут не говори, Админы тут здравомыслящие люди, а эта тема создана не Админом, тут пару атеистов просто любят поспорить, ну не выгонять же их 😎
то что я отправить хотел материал бомба материал был против ваххабитов уничтожает их наповал,. но почему киса не пустила этот материал сюда
если ты мусульманин ты брат мне, брат как обнавлять комы (кто что написал посмотреть), чтоб не перезаходить ?
Такого материала у нас на сайте полным полно, и на браузере есть кнопка «Обновить эту страницу» или просто «Обновить» нажми и обнови страницу
И кстати на заметку никогда не спорь с Атеистом, это вредно для твоих нервов, никогда и в коем случае не спорь и не пытайся им что то доказать, а лучше читай книги про психологию 😎
Сунниты vs ваххабиты. Признаки ваххабитов
Ваххабизм (от араб. الوهابية) — течение в Исламе, которое появилось в 18 веке. Суннитские ученые сразу же признали её как заблудшую секту, раскалывающую и разрушающую Ислам изнутри. Ваххабизм назван от имени основателя самой секты Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба ат-Тамими (1115-1207 х/1703-1792 г).
Перечислим некоторые признаки ваххабитов-псевдосалафитов:
1) Отклонения в акиде (вероубеждение) доходящие до таджсима (придание Аллаха телу). Так ваххабиты (или т.н. салафиты) первый вопрос для выявления своего брата задают «где Аллах?», невежды из их числа думают, что Аллах восседает на Троне и что находится в одной из сторон пространства, и каждую ночь спускается буквально на нижнее небо.
2) Из отклонений в акиде (вероубеждение) нападки на аш`аритов и матуридитов (Ахлю Сунна), вплоть до вынесения им такфира.
3) Нападки на суфизм и суфиев, отрицание тарикатов, шейхов тасаввуфа и т.п.
4) Безмазхабность (не следование 4 суннитским мазхабам)
5) Продолжение пункта 4. Их безмазхабность на самом деле, отрицание общепризнанных 4-х мазхабов и следование своему мазхабу, см далее п.6
6) таклид (слепое следование) Ибн Таймийе (избирательно в том, что выгодно для них), его ученикам, ибн Абдуль-Ваххабу (который считается для них къутбом времени, муджаддидом века, шейхул исламом, муджтахидом-мутлакъ и т.п.), также такълид современным шейхам которые понесли их мазхаб таким как Албани, Ибн Баз, ибн Усаймин и т.д.
7) самый краегольный вопрос вахабитов, это зиярат могил, эта важная часть сунны полностью отрицается, даже посещение могилы Пророка, алейхиссалату вассалам, не приветствуется, не говоря об авлия (любимцы Аллаха) и т.д. Ты никогда не увидишь ваххабита который пришел бы на могилу авлия или даже своего родственника, кладбище для них запретное место.
8) Другой вопрос, который они подняли и дошли до причисления мусульман к ширку, это тавассуль (посредничество).
9) Отрицание караматов авлия, а также табаррука (снискание бараката) и т.п.
10) Основная часть мусульман для них либо еретики, либо мушрики (многобожники), либо с неправильным манхаджем (методологией), либо с отклонениями в акиде (вероубеждении). Если человек не совпадает хоть в одном вопросе с ними, то тут же будет вынесена анафема (отлучение). Причем они будут тебя ковырять до тех пор, пока это расхождение не найдут.
11) Из внешних признаков, которые предсказал пророк, да благословит его Аллах и приветствует — это бритье головы. По крайней мере, у ранних ваххабитов это наблюдалось как говорили об этом ученые.
12) С момента их появления, они ведут свой «джихад» только с мусульманами. Где бы ни появлялись «ваххабиты-джихадисты», они в итоге убивают мусульман, которые выступают против их заблуждений и дурных новшеств. История Ислама не знает случая, когда бы ваххабиты вели «джихад» с неверующими, однако в книгах по истории много примеров истинного джихада суннитов-суфиев с неверующими. Такие имена как Салахуддин аль-Айюби, Нуруддин аз-Занки, Султан Мухаммад аль-Фатих, Абдул-Кадир аль-Джазаири, Имам Шамиль, Умар аль-Мухтар, и др. говорят сами за себя.
Слова ученых-суннитов (Ахлю-Сунна) о ваххабитах
Сказал аль-Алляма, шейх Джамил Сыдки аз-Захави (1279-1354 г.х.) в своей книге «аль-Фаджр ас-садык»:
قال العلامة جميل صدقي الزهاوي الذي واكب مسيرة الوهابية، يقول: الوهابية فرقة منسوبة إلى محمد بن عبد الوعاب، و ابتداء ظهور محمد هذا كان سنة 1143 هـ. و إنما اشتهر أمره بعد الخمسين فأظهر عقيدته الزائفة في نجد و ساعده على إظهارها محمد بن سعود أمير الدرعية بلاد مسيلمة الكذاب مجبرا أهلها على متابعة ابن عبد الوهاب هذا، فتابعوه، و ما زال ينخدع له في هذا الأمر حي بعد حي من احياء العرب حتى عمت فتنته، و كبرت شهرته و استفحل أمره فخافته البادية، و كان يقول للناس: (ما أدعوكم إلا إلى التوحيد، و ترك الشرك بالله تعالى في عبادته)، و كانوا يمشون خلفه حيثما مشى حتى أتسع له الملك.
«Ваххабиты – это секта, основателем которой является Мухаммад бин Абдулваххаб. Впервые он выступил со своими идеями в 1143г. (1730г.), а когда ему исполнилось пятьдесят лет, выступил с открытой агитацией в пользу своей секты. Распространение своих фальшивых идей он начал с Неджда. Его поддержал Мухаммад бин Сауд, эмир ад-Даргии, постепенно эта смута распространилась во многих арабских землях и охватила всю арабскую пустыню. Своим последователям он говорил: «Я призываю вас только к единобожию, отказу от язычества и поклонению одному Аллаху». И все они шли за ним, таким образом, постепенно он овладевал все новыми и новыми территориями»
[аз-Захави. «Аль-Фаджр ас-садык фи ар-радд галя мункири ат- тавассуль, ва аль-карамат, ва аль-хаварик». стр. 16]
Потомок пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) аль-Алляма, имам Ибн Абидин (1198-1252 х/1784-1836 м), один из крупнейших ханафитских ученых позапрошлого века пишет в своей книге «Раддуль Мухтар аля д-Дурриль Мухтар» о последователях Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба:
مطلب في أتباع ابن عبد الوهاب الخوارج في زماننا: قوله: «ويكفرون أصحاب نبينا (صلّى الله عليه وسلّم)» علمت أن هذا غير شرط في مسمى الخوارج، بل هو بيان لمن خرجوا على سيدنا علي رضي الله تعالى عنه، والا فيكفي فيهم اعتقادهم كفر من خرجوا عليه، كما وقع في زماننا في أتباع محمد بن عبد الوهاب الذين خرجوا من نجد وتغلّبوا على الحرمين، وكانوا ينتحلون مذهب الحنابلة، لكنهم اعتقدوا أنهم هم المسلمون وأن من خالف اعتقادهم مشركون، واستباحوا بذلك قتل أهل السنّة قتل علمائهم حتى كسر الله شوكتهم وخرب بلادهم وظفر بهم عساكر المسلمين عام ثلاث وثلاثين ومائتين وألف
Важное место «О последователях ибн Абдуль-Ваххаба, хариджитах нашего времени»: «Что касается слов: («Они считали кафирами сподвижников пророка, да благословит его Аллах и приветствует»), то это не является условием для того чтобы называться хариджитами. Это разъяснение о тех, кто вышел против Али, да будет доволен им Аллах. Чтобы считаться хариджитами хватает того, что они считают кафирами (неверующими) тех, против кого они вышли, как это и произошло в наши времена с последователями Ибн Абдуль-Ваххаба ан-Наджди, который появился из Неджда и установил свой контроль над двумя священными Харамама (в Мекке и Медине). Они (последователи) имели обыкновение приписывать себя к мазхабу Ханбали, но они полагают, что только они были мусульмане и что, если кто выступает против их верований, то они мушрики (многобожники), таким образом они разрешили (сделали законным) убийство тех, кто является Ахлю-Сунна и их ученых, пока Аллаху Всевышний не разрушил их энергию и власть, и не разрушил их города и пока не получили в них победу войска мусульман в 1233 году»
[«Раддуль Мухтар аляд Дурриль Мухтар», том 4, стр. 262, глава относительно последователей ибн Абдуль-Ваххаба ан-Наджди]
Cказано в комментариях авторитетного маликитского ученого Имама Ахмада ас-Сави аль-Малики (1175-1241 х/1761-1825 г) на толкование Корана «Тафсир аль-Джалалайн», в котором он говорит относительно аята: «Поистине, сатана вам враг, считайте же его врагом! Он зовет свою партию, чтобы оказаться им обитателями огня» (35:6):
إِنَّ الشَّيْطَانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا إِنَّمَا يَدْعُو حِزْبَهُ لِيَكُونُوا مِنْ أَصْحَابِ السَّعِيرِ (فاطر — 6 ) «وقيل هذه الآية نزلت في الخوارج الذين يحرفون تأويل الكتاب والسنة ويستحلون بذلك دماء المسلمين وأموالهم كما هو مشاهد الآن في نظائرهم، وهم فرقة بأرض الحجاز يقال لهم الوهابية يحسبون أنهم على شىء ألا انهم هم الكاذبون، استحوذ عليهم الشيطان فأنساهم ذكر الله أولئك حزب الشيطان ألا إن حزب الشيطان هم الخاسرون، نسأل الله الكريم أن يقطع دابرهم » اهـ.
В комментарии сказано, этот аят был послан о хариджитах [как предсказывание их появления], которые изменили интерпретацию Корана и Сунны, на основании чего они объявляли законным убийства и захват собственности Мусульман, то же самое теперь мы можем наблюдать в их современных копиях (двойниках); а именно, секте из Хиджаза по имени «Ваххабиты», которые думают, что они находятся на верном пути, в действительности они — лгуны. «Овладел ими сатана и заставил их забыть воспоминание об Аллахе. Они — партия сатаны. О да, поистине, партия сатаны, они — потерпевшие убыток!» (58:18-19). Мы просим Аллаха, Самого Щедрого искоренить их полностью.
[Ахмад ас-Сави, «Хашия ас-Сави аля аль-Джалалайн», том 3, стр. 255].
Этот комментарий указан в издании ‘Иса аль-Баби аль-Халаби, опубликованной в Каире около 1930-ых. Также он был напечатан полностью в Мактаба аль-Машхед аль Хусайни изданный в Каире в 1939, который был переиздан Дар Ихъя аль-Тураз аль-Араби в Бейруте в 1970-ых.
К началу 1980-ых, движение Салафитов, или нефтяные деньги, или некоторая комбинация их обоих, произвело рыночное воздействие, которое заставило Дар альФикр в Бейруте переиздать ту же самую старую печать (коментарий Сави), но со скрытным изменением. В третьем томе, строки на нижней частьи страницы 307 и строки на верхней части страници 308 были забелены, затирая слова «а именно, секте из Хиджазе по имени «Ваххабиты»». Дар аль-Фикр продажно убрала немаловажный пункт из которого ясно, что автор пробует сказать о современных копиях(двойниках) Хариджитов, чтобы продать это им (салафитам). Удаление было фактически неразличимо от обычной ошибки интервала(типографская ошибка), как это бывает на концах двух страниц.
Позже в 1983 г. Дар аль-Фикр выпустил исправленную от технических ошибок редакцию книги Хашия аль-Сави ‘аля аль-Джалалайн в четырех томах, на титульном листе которой объявляется, что это «новая и исправленная (мунакъкъаха ) печать.» Вышеупомянутый текст (коментарий на тафсир айата 6 суры 35) появляется на странице 379 третьего тома с той же самой формулировкой как и предыдущее изданее(т.е. без ваххабитов), но на сей раз в непрерывном тексте, таким образом что никто и не подумал бы, что слова ас-Сави были удалены.
В свое время муфтий ханбалитов в Мекке, шейх Мухаммад бин Абдулла ан-Наджди аль-Ханбали (ум. 1295 х/1878 г) в своей книге «Ас-Сухуб аль-вабиля аля дараих аль-ханабиля», рассказывая об отце Мухаммада бин Абдуль-Ваххаба, пишет:
قال مفتي الحنابلة بمكة المتوفى سنة ١٢٩٥ هـ الشيخ محمد بن عبد الله النجدي الحنبلي في كتابه «السحب الوابلة على ضرائح الحنابلة» في ترجمة والد محمد بن عبد الوهاب بن سليمان ما نصّه : «وهو والد محمّد صاحب الدعوة التي انتشر شررها في الافاق، لكن بينهما تباين مع أن محمدًا لم يتظاهر بالدعوة إلا بعد موت والده، وأخبرني بعض من لقيته عن بعض أهل العلم عمّن عاصر الشيخ عبد الوهاب هذا أنه كان غضبان على ولده محمد لكونه لم يرض أن يشتغل بالفقه كأسلافه وأهل جهته ويتفرس فيه أن يحدث منه أمر، فكان يقول للناس: يا ما ترون من محمد من الشر، فقدّر الله أن صار ما صار، وكذلك ابنه سليمان أخو الشيخ محمد كان منافيًا له في دعوته ورد عليه ردًا جيدا بالآيات والآثار لكون المردود عليه لا يقبل سواهما ولا يلتفت إلى كلام عالم متقدمًا أو متأخرا كائنا من كان غير الشيخ تقي الدين بن تيمية وتلميذه ابن القيم فإنه يرى كلامهما نصّا لا يقبل التأويل ويصول به على الناس وإن كان كلامهما على غير ما يفهم، وسمى الشيخ سليمان رده على أخيه «فصل الخطاب في الرد على محمّد بن عبد الوهاب» وسلّمه الله من شرّه ومكره مع تلك الصولة الهائلة التي أرعبت الأباعد، فإنه كان إذا باينه أحد ورد عليه ولم يقدر على قتله مجاهرة يرسل إليه من يغتاله في فراشه أو في السوق ليلا لقوله بتكفير من خالفه واستحلاله قتله، وقيل إن مجنونًا كان في بلدة ومن عادته أن يضرب من واجهه ولو بالسلاح، فأمر محمدٌ أن يعطى سيفًا ويدخل على أخيه الشيخ سليمان وهو في المسجد وحده، فأدخل عليه فلما رءاه الشيخ سليمان خاف منه فرمى المجنون السيف من يده وصار يقول: يا سليمان لا تخف إنك من الآمنين ويكررها مرارا، ولا شك أن هذه من الكرامات». ا.هـ.
«Он является отцом того Мухаммада, который распространил по миру свое учение, однако не следует отождествлять отца с сыном. Мухаммад не выступил со своим учением до тех пор, пока не умер его отец.
Некоторые ученые мне рассказывали, что шейх Абдуль-Ваххаб был сердит на своего сына (Мухаммада) за то, что он отказался изучать фикх, как это делали все его предки и друзья. Своим соплеменникам и прочим людям он говорил: «О (люди) то, что вы видите от Мухаммада является злом, но Аллах предписал случиться тому, что случилось».
Также и сын его Сулейман, брат шейха Мухаммада был отвергающим его призыв и опровергнул его опровержением достойным, аятами и асарами, из-за того, что опровергаемый не принимал ничего кроме них и не обращал внимания на слова ученных ни предшествующих, ни последующих кроме шейха Такъиюддина ибн Таймийи и его ученика Ибн Къайима. Он поистине видел их слова не приемлющими толкования и доводил это до людей, даже если их слова были противоположны тому, как он их понимает.
И назвал Сулейман свое опровержение на брата «Фаслул хит1аб фи ррадди `ала Мухаммадин бин Абдуль-Ваххаб» («Решающая речь в опровержении Мухаммада бин Абдуль-Ваххаба») и Аллах сохранил Сулеймана от его зла и коварства, при том, что была опасность, которая устрашала не только родственников.
Так как он (Мухаммад) если кто-то отделялся от него или выступал против и он не мог убить того открыто, он посылал того, кто его задушит в постели или на рынке ночью, из-за его такфира и дозволения убийства того, кто противоречил ему.
Cказано, что был один сумасшедший, привычка которого была бить всех кого он встречал даже оружием, и Мухаммад приказал дать ему меч и завести к его брату шейху Сулейману когда тот был один в мечети. Его завели к нему, и когда его увидел шейх Сулейман он испугался и тогда сумасшедший бросил меч из руки и стал говорить: «О Сулейман не бойся, поистине ты в безопасности». И повторял это многократно. И нет сомнения, что это из его караматов».
В своем письме муфтий шафиитов Мекки того времени, имам Ахмад Зайни Дахлян (1231-1304 х/1816-1886 г) сказал:
وكان السيد عبد الرحمن الاهدل مفتي زبيد يقول لا يحتاج ان يؤلف احد تاليفا للردّ على ابن عبد الوهاب بل يكفي في الرد عليه قوله صّلى الله عليه وسّلم (سيماهم التحليق) فانه لم يفعله احد من المبتدعة غيرهم
Ас-Саййид Абдуррахман аль-Ахдал, муфтий города Забид, говорил: «Нет необходимости составлять даже одну книгу в опровержение Ибн Абдуль-Ваххабу… Для доказательства его заблуждения достаточны слова Пророка (да благослови его Аллах и приветствует): «Их признак – бритье голов», (прим. хадис от аль-Бухари, Абу Дауд, Ахмад) – воистину, этого не делали никакие другие сторонники нововведений, кроме этих».
[ад-Дурару ссания фи радд аля Ваххабия, стр. 53-54]
Родной брат Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба, шейх Сулейман ибн Абдуль-Ваххаб писал в своем известном письме ему:
صفحة 31: يقول في رسالته ( و إلا فاتقوا الله و لا تلبسوا الحق بالباطل و تقيسوا الكافرين على المسلمين بآرائكم الفاسدة و مفاهيمكم الواهية )
«Так побойтесь же Аллаха и не смешивайте истину с ложью, приравнивая кафиров мусульманам вашими несостоятельными взглядами и вашими сомнительными пониманиями»
Также он говорил:
صفحة 60: يقول في رسالته ( أما في هذا عبرة لكم تكفرون عوام المسلمين ، و تستبيحون دماءهم و أموالهم ، و تجعلون بلادهم بلاد حرب
«В этом же для вас напоминание, когда вы такфирите большинство мусульман дозволяете их кровь и имущества и объявляете их города городами Дарул-Харб»
[Письмо Сулеймана, Фаслу аль-Хатаб фи радд аля Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб]
Также сказал Сулейман ибн Абдуль-Ваххаб в книге «Саваик алахийа рад аля ваххабия» которую написал против своего брата Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба:
كتاب الصواعق الألهية في الرد على الوهابية للشيخ لسليمان ابن عبد الوهاب للرد على أخيه قرن الشيطان)
صفحة 93: يقول في رسالته ( و مما يدل على بطلان مذهبكم ما روى أبو هريرة رضي الله تعالى عنه عن النبي
(ص) أنه قال ( رأس الكفر نحو المشرق ) و في رواية ( الإيمان يماني و الفتنة من ها هنا حيث يطلع قرن الشيطان ).
Из того, что указывает на ложность вашего мазхаба (ваххабия) то, что приводит Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Голова неверия со стороны востока», а также в передаче: «Вера в Йемене, а смута (фитна) отсюда, где появится рог Шайтана»
[Сулейман ибн Абдуль-Ваххаб, «Саваик алахийа рад аля ваххабия», стр 93]
Говорит Имам Анвар Шах аль-Кашмири ад-Деюбанди (1292-1352 х/1875-1933 г), в своем комментарии «Файз уль-Бари» к «Сахиху» аль-Бухари:
وطعن في الامام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله تعالى ، في كتابه ( فيض الباري ، 1/171 ) فقـال : ( أما محمد بن عبدالوهاب النجدي فإنه كان رجلاً بليداً قليل العلم
«Что касается Мухаммада Ибн Абдуль-Ваххаба ан-Наджди — поистине, был он человеком глупым, и знания у него было мало».
[«Файд уль-Бари», 1/171]
Сказал великий ученый, муджаддид (обновитель религии) 14 столетия хиджры, Имам Мухаммад Захид аль-Кавсари аль-Ханафи (1296-1371 г.х.), да смилуется над ним Аллах в предисловии к книге «Табйин казб аль-муфтари»:
نقد الشيخ الكوثري رحمه الله للوهابية
يقول الامام الكوثري عن الوهابية في مقدمة كتابه «تبيين كذب المفترى» ص (18) حيث قال :»و الحشوية يقصد الوهابية اسقطها الجهل و الجمود ,ترتئي آرارء جاهلية ورثتها من نحل كانوا عليها قبل الاسلام , وولهم راجت عليهم تمويهات المموهين من الثنوية و أهل الكتاب و الصابئة, لهم تقشف يخدعون به العامة و جهالات لا يتصورها عاقل , و هم غلاظ الطباع قساة جفاة يتحينون الفرص لاحداث القلاقل, لا يظهر لهم قول الا عند ضعف الاسلام , و يستفحل أمر الالحاد مع ظهور قولهم , هكذا في جميع أدوار التاريخ, خصومتهم متوجهة نحو العقل و العلوم النظرية و كل فرقة قائمة» كلام من ذهب رحمك الله يا سيدي. وقد رد على فرقة الوهابية منذ أكثر من مائتين سنة الى يومنا هذا مئات العلماء من أهل السنّة والجماعة الأجلاء ومنهم مفتي الشافعية الشيخ أحمد بن زيني دحلان في كتابه الذي سماه «فتنة الوهابية» ويتحدث فيها كيف تسلط الوهابية على الحرمين وقتلوا الأطفال والشيوخ باسم الدين كما يحصل في زماننا هذا في بلاد مختلفة. واقرءوا كتاب «النقول الشرعية في الردّ على الوهّابية» للشيخ مصطفى بن أحمد الشطي الحنبلي، الدمشقي. طبع في إستانبول 1406 هــ . وكذلك كتاب «يهودا لا حنابلة» للشيخ الأحمدي الظواهـري شيخ الأزهـر رحمهم الله
Хашавизм (ваххабизм) — их поразило полное невежество и косность, они придерживаются джахилийских возрений, которые были унаследованы ими из до исламских верований, их отличительные признаки: им могут заткнуть рты простые школьники или последователи других конфессий как христиане, иудеи или сабеи, но присущий им (показной) «аскетизм» обманывает простой неграмотный люд и невежд. Они черствы, грубы, жестоки, всячески пользуются моментом для создания волнений и беспорядков, и они имеют слово (силу) только в тех местах, где Ислам слаб. И там где они появляются, атеизм упрочивает свои позиции. Так было на протяжении всей их истории существования. А их врагом является разум и прикладные науки.
В опровержении ваххабитам (за более чем 200 летнюю историю их существования) с самого начало их возникновения и по сей день, было написано сотни и сотни книг великими учеными суннитами (Ахлю Сунна валь Джамаа).
Из их числа муфтий шафиитов Мекки в своей книге «Вахабитская смута» пишет, как ваххабиты захватили Мекку и Медину (2 Святыни Ислама). Как убивали детей и стариков именем Ислама. Подобно тому, как это происходит и в наше время в различных странах.
Также прочитайте книгу Шейха Мустафы ибн Ахмада аш-Шатти аль-Ханбали ад-Димашки «Шариатские доводы в отпор ваххабитам» напечатанную в Стамбуле 1406 году по хиджре. Также книгу «Как иудеи, но не как ханбалиты», автор Шейх аль-Ахмади аз-Завахири, 1348 год хиджры.
[аль-Кавсари, «Мукъаддимат, Табйин казб аль-муфтари», стр. 18]
Шейх Саид Абдул-Латыф Фуда сказал о ваххабитах:
لقد ظهر في هذا الزمان فرقة جديدة في مظهرها، قديمة في أصولها، لا يلتفتون إلى أحد من العلماء إلا ابن تيمية، فهم يقدسون كلامه ويدعون أنهم غير مقلدين، لأحد من المذاهب الأربعة ولا لأحد من العلماء المعلومين بالسداد والحق في الاعتقاد، ويدعون الاستقلال، وهم فعلاً لا يتبعون أحداً من هؤلاء العلماء الأجلاء، بل هم مخالفون لهم، وهم يقولون بما لا يقله واحد منهم، كل واحد منهم مذهب قائم بذاته، وهم أجهل من التيس في زريبته، وهؤلاء معطلون لعقولهم، لا ينظرون وليس فيهم أي قابلية للنظر مهما كان بسيطاً، ويحسبون أنهم على الحق المبين ويخرجون كل من خالفهم من أهل السنة، وهم أنفسهم خارجون.
ترى الواحد منهم يدعي أنه لا يأخذ أمراً من أمور الدين إلا بالدليل . وإذا سألتهم عند أصول الاستدلال تراهم أجهل من الحجارة، بل هم أيضاً ليس عندهم أي أصل من أصول العربية ولا يحترمون العلماء، وليس ذلك إلا لأنهم جاهلون . وفوق ذلك ترى الواحد منهم معتداً بنفسه وليس عنده من علم مقدار خردلة.
В наше время появилась группа людей, которая внешне, по форме своей, кажется новой, но в том, что касается основ вероубеждения, она стара. Одна из отличительных черт группы состоит в том, что эти люди практически не обращают внимания на слова кого-либо из учёных, кроме ибн Таймии, речи которого они считают чуть ли не непогрешимыми. Они заявляют, что не являются «мукаллидами» (следующими) за каким-либо «факыхом-муджтахидом», относящимся к одному из четырех известных мазхабов «фикха» (Ханафи, Малики, Шафии, Ханбали), а также о том, что не следуют за кем-либо из известных своим исповеданием истинной и правильной акыды ученых. Эти люди заявляют о независимости своего мнения от мнения авторитетных алимов. И действительно, они не следуют ни за одним из этих великих ученых и, даже более того, противоречат им, высказывая мнения, которые не озвучивал никто из этих авторитетных шейхов. Каждый из них претендует на обладание отдельным «мазхабом», независимым от других «мазхабов», несмотря на то, что люди эти могут быть порой более невежественными, чем пребывающий в загоне баран. Они отключили свой разум и не обладают способностью к анализу и размышлению, каким бы простым это размышление ни было. Однако при этом они полагают, что стоят на ясном пути Истины, и выводят из числа «Ахль Сунна» всякого, кто противоречит им. Хотя именно они и есть те, кто вышел из «Ахль Сунны». Например, часто можно наблюдать, как кто-то из них заявляет, что отказывается принять для себя то или иное предписание религии, если ему не представят доказательство (далиль), подтверждающее его законность. Однако если спросишь этого человека о правилах и основах выведения «ахкямов» с опорой на такие доказательства, понимаешь, что его невежество превосходит невежество камня. Более того, у них нет сколько-нибудь крепких основ в знании арабского языка, и они не уважают ученых. А причина всего этого в том, что они невежды. И, кроме того, можно увидеть, как человек из этой группы имеет чрезвычайно завышенное мнение о своей персоне, не обладая при этом даже знанием размером с горчичное зерно.
Далее он говорит:
وهؤلاء ظهروا في هذا العصر وازداد انتشارهم ولبسوا على الناس بتربية اللحى وارتداء الدشاديش البيضاء وحمل السواك في الجيوب، فظن الناس أنهم أهل العلم والتقوى، وليسوا كذلك بل هم أهل الجهل والفساد، وجهلهم جهل مركب، فهم لا يعلمون ويظنون أنهم يعلمون . وهؤلاء الناس الذين يتسمون «بالسلفية» والسلف منهم براء، ولا سلف لهم إلا الحشوية والكرامية، وجهلة اليهود، هؤلاء الناس تدعمهم دولة آل سعود .بل هم ما انتشروا لعلمهم ولا لأعمالهم الصالحة، وما انتشروا إلا لأن هذه الدولة الظالمة تدعمهم، وهذا الدعم معلوم لكل من خبرها لهم.
Данная группа, появившись в наше время, стала все больше и больше распространяться в исламском мире, вводя в заблуждение людей посредством отращивания длинных бород, облачения в длинные белые рубахи — «дишдаши» и ношения в карманах «сивака» (зубочистки). Так что создалось у народа такое впечатление, будто люди эти есть люди знания, обладающие истинной богобоязненностью.
В действительности же эти люди — носители невежества и вреда. При этом невежество их (джахль) относится к категории «джахля мураккаб» (невежество, заключающееся в неправильном представлении о той или иной вещи и усугубленное полной убеждённостью в том, что представление это верно). На самом деле они не являются знающими, хотя и воображают себе, что обладают каким-то знанием. Люди этой группы называют себя «ас-салафия», однако истинные «салаф» непричастны к тому, что они (ас-салафия) делают. На самом деле эта группа не имеет в своём «мазхабе» никаких предшественников (хотя «салаф» и означает «предшественники»), кроме групп «аль-хашавия» (антропоморфистов), «аль-каррамия» и невежественных иудеев. Материальную поддержку этим людям оказывает Саудия. Более того, известно, что распространение данной группы никоим образом не связано со знаниями или праведными делами её последователей, а происходит исключительно благодаря поддержке со стороны несправедливого государства.
[Саид Фуда, «Анализ современного состояния шариатского знания»]
вот тема )) такого нету наверно
была эта статья тут
а да вспомнил ), я вижу ты сдесь здравомысляший человек ) да верно сказал спор вредит мне, диспуты бывают только среди ученых а простым мусульманам нельзя туда лезть, но мы должны знать для себя логически что Аллагь сушествует этому много доказательств логических и я хотел тому атеисту как рас одно доказательство рассказать и все
Атеист никогда не примет твои доводы, даже если атеист спросит тебя: Ты Мусульманин? ты отвечай: Всего хорошего и оставь его и не обращай внимание на провокации, просто оставь:mrgreen: 😎
«Иногда ты пытаешься быть таким умным но у тебя это так тупо получается»
За тобой мне не угнаться. У тебя я смотрю кореш по твоему уровню нарисовался.
Все СМИ принадлежать им,*богоизбранным* И на КП я вычислил не менее троих из них..Ооочень миролюбивая нация…
Присмотрись хорошенько, нас тут целая армия 😎 😎 😎
А вот насчет «Миролюбивых» ты тупой или прикидываешься? кто начинает все диспуты?а?мой сосед с соседнего подъезда? тут всегда бывает мирно пока не приходят некоторые «Избранные Атеисты»
И я хочу знать о ..доказательствах.
когда атеист позвал Абу Ханифу (великий ученый) на диспут, Абу Ханифа чуть опоздал и атеист спрашивает его почему так долго что задержало тебя, Абу Ханифа ответил что ждал пока из лежачих досок само по себе соберется колрабль и я сел туда и приехал корабль сам по себе (не кто не греб), и атеист посмеялся и сказал такого не бывает, тогда Абу Ханифа сказал если ты знаеш что из лежачих досок сам по себе не соебертся корабль, то как ты можеш отрицать вселенную который кто то создал а имено Аллагь, все )) у каждого созданого ес создатель, например кто то создал автомат калаш и создатель Калашников, а мир и все сушествуюшее создал Аллагь, а сам Аллагь сушествовал —был Аллагь и не было ничего ни небо ни земли обсалютно нечего и Аллагь создатель всего
Очень смешное начало было «….когда атеист позвал Абу Ханифу (великий ученый) на диспут…..», жаль концовка бездарная оказалась. Но собственно оригинальностью подобные байки не отличаются.
Очень сложно написано о простом , хорошо хоть какую-то часть арабских слов перевел на русский. Аллах любит своего раба так сильно , что человек не способен на такую любовь .
Если твою статью прочитают 7 миллиардов людей у каждого отдельно будет в голове свой процесс размышлений , не похожий на чье-либо . Как нет ни одной снежинки и никогда не было с одинаковым рисунком и отпечатки пальцев нет ни у кого одинаковых . так любой человек находиться на разном расстоянии от Аллаха и его заветов и запретов и никто это изменить не может . Только Аллах определит , кто был мусульманином а кто нет . Никому на земле не дано права клеймить обзывать судить определять в рай или в ад раба Аллаха. А кто все мы были до перестройки , буквально все атеистами и Богохульствовали от души .
Вдруг стало модным играть в крутого верующего , очень мало было верующих да и сегодня их количество не выросло . Лично знаю человека , который на ветер перемен быстренько выучил тексты намаза . перевод слов он не знал и показательно демонстративно начинал не ожиданно молиться , это вызывало к нему интерес не поддельный и уважение . У человека была одна слабость , он как и подавляющее большинство горцев обладал большой потребностью в восхищении , а у него это было почти болезненное состояние . Как только молящихся появилось очень много и к нему потеряли интерес , он перестал молиться , даже начал ревновать к похвалам в адрес пророка , стал плохо отзываться о пророке. Многие модники от религии , как только чувствуют , что люди получили информацию переварили и нет того первоначального ажиотажа . начинают скучать по ажиотажу . начинают чудить , рядиться , кто -то воевать с вчерашним другом с которым обчищали квартиры . начинают , тупить . кто во что горазд и у кого какой талант . Светские законы , государство Аллахом созданы что бы вот толпу нетерпеливых разноцветных , разношерстных рабов своих держать в рамках человек подобия
Ой как мило, приматы решили на Фримана напасть
а ну брысь отсюда
Админы, а если я начну сюда таскать атеистические статьи, так тоже можно? Или пропагандой сказочек можно заниматься тут только приверженцам религии? Могу пригласить одного знакомого с одного из форумов, он будет вам тут за Иегову задвигать статейки.
Иеговы у моей бабушки квартиру отобрали, я до сих занимаюсь ихней ликвидацией 😈 😈 😈
Кавказпресс это сайт по борьбе с террористами прикрывающие религией Ислам, понял?и соответственно статьи различающие их, а сайты «АнтиИслам» можешь поискать в интернете и дискутировать днем и ночью 😎
Твое мнение очень важно для меня.
Я так польщен 😳 😳
можеш если я дам профиль с однокласников взломать и закрыть его профиль ?
Ты чего сынок, меня ж с работы выгонят за это
а почему тебя выгонят ? тот пацан же ваххабит и чанду несет
Неа, а мне ответить на верху, наверное тебе впадлу..
Глупости не говори брат. Когда я тебе не отвечал? Не увидел за лесом постов от активных идиотов. Ща отвечу
Собственно, как возникла религия. После того, как первобытный человек достаточно развился для того, чтобы иметь воображение, ему в голову стали приходить различные вопросы, на которые он не в силах был ответить. Все эти Гейдельбергские люди, Кроманьонцы, Синантропы, Неандертальцы и прочие дети природы задавались вопросом — откуда всё берётся и не находя ответа, давали волю своим фантазиям. Далее, с появлением первых государств, каждый народ понапридумывал себе целый сонм богов. Затем, люди пришли к выводу, что почитать кучу богов сопряжено с неудобствами и распрями. Каждый жрец и прихожане его провозглашали своего Бога как наиболее наилучшего. )) Поэтому, человечество пришло к единобожию. Бог теперь, вроде один на всех, а человек всё равно, по старинке, делает из него причину раздора.
Не боитесь чтоли, что Он рассердится на вас ? 😈
Извините меня пожалуйста, но по Атеистической теории Дарвина вы родились от приматов, а я не понимаю язык приматов 😕 😕 😕
Я же поэтому написал, а не скинул аудиофайл.
И вообще, всё написанное мной выше — стопроцентная правда. Вот вам святой крест..
@
@@@@
@
@
точнее кривой крест, похож на метовскую дубинку
Даже крест не вышел, говорю же, Всё — выдумка
мозгов нету у вас вот и вам и все так кажется, может ли книга сама по себе от природы с одного места на другую перемистится, ее же кто то переставит, а по вашей логике она сама встанет и пойдет на другое место ))))) у каждой веши ес своя причина эту книгу кто то переложит а не сама , и так же ес 1 Бог который создал всю землю и нас всех, если книга сама по себе сместа на место не перейдет то как может мир сам по себе сушествовать от взрыва да ????? постав кучу мусора и взорви и посмотри станет ли потом машина хамер )))))))))))))))))))))))))))))))))))
надо же включить мозги нажми вкл
У вас у приматов набор слов непонятный
то есть ты написал какую то чепуху и говоришь что это 100% инфа, хоть имя ученого которого думает так напиши для приличия 
Ибн Хуймия Абу Хуендрын.
Не знал куда деться решил хоть оскорбить его
вахики тоже так делают 
@@
@@
@@
@@@@@@@@@
@@
@@
@@
@@
@@
@@
Благодарю. Вот это внутрикорпоративная поддержка.))
Как же ты можешь понимать язык приматов, если ты произошел в отличие от нас от коровы. Это нормально, не расстраивайся.
Корова? Бараш ты что курнул малеха
из всего написаного что хотел сказать ))) нечего не понятно
вы чего тут раскудахтались ???..нашли арену для выплескивания своего говна..поосторожнее с выражениями ..тоже мне нашлись знатоки религии !! 👿
А ты кто уважаемый?
я мусульманин Альх1амдулиЛлагь ! и мне хочется как минимум настучать по тупым бошкам тех кто неуажительно относится к Пророку ! или тем кто пытается высмеять святое !
Вообще то статья не для атеистов и им тут делать нечего! Nea и другие атеисты которые берут большие цифры про убийства и резню нашим пророком САВ ( да простит меня Аллах) откуда вы из берете? Или вы начитались ваховских книжек? Или сами же их пишете для вахов, что он был убийцей (да простит меня Аллах) и вы убивайте! Вы не обижайтесь но подобные вам придумали и вселили в ислам смуту, говоря что пророк САВ убийца ( да простит меня Аллах) от наших ученых я слышал что пророк Мухаммад САВ убил своим мечом одного человека и то он сам на него упал! И кому мне верить алимам и ученым которые бес конца в поисках знаний или басням nea! Nea не пиши тут глупости про нашего пророка САВ, а то вызываешь ненависть от некоторых к себе! Да простит меня Аллах если я хоть в чем то тут ошибся!
Оттуда же откуда и все остальные. Коран, хадисы и биография Мухамеда в изложении авторов которым вы несомненно доверяете. Это все не тайна, просто эти моменты ваши учителя не любят ни упоминать ни обсуждать. А таких подвигов у него более чем достаточно.
. Полагаешь мы это выдумываем?)))) Спроси тогда своих учОных
неа фремена оставь, займись вонючим арабом , точнее дагом лежащим под арабом , продавшим память предков предав родной язык и традиции )) променяв все это на обещанных малолетних жен . рай и гурий
Киса тогда оставьте свою религию не верьте в Иисуса зачем вам религия христианство, которое появилась на Руси в обмен на военную помощь Византии Владимиру в войне с братьями за власть. так когда Новгород отказался принять языческую веру, город практически разрушили 2 трети жителей вырезали… Вы просто в личных целях ее приняли и под давлением благодаря грекам вас вырезали может вы мстить им начнете все таки? Молитесь своим деревьям камням перунам рас заговорили о предках у вас то и капли не осталось от предков, а Арабизация тут только у 2% вахов, а от того что на Арабском все и многие его знают это не Арабизация, по вашей логике в мире Англонизация? так не учите вообще другие языки. Я давно на этом сайте пишу очень редко всегда жду новости об очередной утилизации мусора, но тут появляются такого рода статьи, Хвала Всевышнему я Мусульманин но не хотел бы видет тут таких статей это не религиозный форум, а порой умышленно или нет вы и многие другие участники начинаете путать грани между вахабизмом и Исламом, переходя на оскорбление Религии. И Админы в чем ваша задача благодаря вашему молчанию тут люди разделяются а цели вроде одни у всех. Может вы уже начнете контролировать статьи и комментарии носящие оскорбительный характер. Единственное что может принести подобное так это помочь вахам пополнять ряды дав почитать эти комментарии оскорбительного содержания невеждам а там и до леса не далеко главное озлобить на общество. А всем кто хочет писать о религии или о происхождении от приматов создайте себе сайт либо найдите форум и грызитесь.
очень хорошая, красивая, поучительная, вымышленная история… В отличие от моего поста, кстати.
Вымышленная. А иначе, иудей должен был быть ещё и глухим, чтоб не узнать, кто приходит его покормить.
речь даже не о том, что она — противоречивая. Она вымышленная. Не подтверждают ученые этот хадис. Это так — сказка для слабоумных.
Мухаммад любил только тех иудеев, которые последовали за ним. Верить в такую резкую смену настроений — признать психическое расстройство личности. Этот хадис ученые отвергают.
Живёт человек — живут сказки. А где пост ?
Inspector IQ(Balanse) — рады вас лицезреть вновь…
Даже не удивлены, что Вы отпишетесь в этой теме))))
Дал себе слово — не писать. Чтобы отойти от эмоций. Кстати советую поступить точно также тем, кто охвачен возмущением по поводу жизнеописания Мухаммада. Эмоции — не самый лучший советник. Нам есть за что поблагодарить Мухаммада. Просто не нужно фанатеть и делать из Мухаммада культ личности. Я уже не вижу смысла говорить все, что мне известно, хотя иногда срываюсь.
Сегодня важна польза, а не истина.
ты веришь что Мухаммад Пророк ?
что значит «пророк» по-твоему?
вы же тут раскачиваете эту тему..должны наверно знать что означает — Пророк и Посланник .
ты же говоришь «пророк». Ты и объясни, что это значит
не буду я ничего объяснять ..
не объясняй, если не хочешь. Просто я не думаю, что спасение или погибель человека зависит от того, поверит ли они или не поверит в другого человека, жившего 1400 лет назад. Другое дело, если тебя интересует верю ли я в Бога. Да верю.
тем закрыта..верь кому хочешь..но границы не переходи..хадисы тоже не нужно приводить — ограничиваясь только одним переводом..без раскрытия..ученные есть которые могут на все вопросы ответить ..удачи ! 😎
какие ученые оправергали этот хадис првиеди
Те же, которые признали вот этот хадис достоверным:
«(Однажды, уже) в конце своей жизни, пророк, да благословит его Аллах и приветствует, совершил с нами вечернюю молитву, произнёс в конце её слова таслима1, поднялся и сказал: “Понимаете ли вы, что это за ночь? Поистине, через сто лет после этой ночи не останется на земле ни одного из живущих на ней!”» Сахих аль-Бухари 116
ржу немогу чмо с арабскими каракулями — шамиль 1992 , русский грит не знаю три было )) мы это поняли еще по твоему первому комменту тут . ах да брату буйнакскому пламенный привет
ва тупица пришла
мракобес поклонник педофилии , школу хоть закончи прежде чем тут взрослых дядек поучать
Я смотрю, вы все здесь такие религиозные стали. Это радует 😆
киса если на личном фронте проблемы или в семье если есть проблемы то зачем на людей бросаться ? мы поняли что ты почти бабушка тормазнутая вот почему тебе нечего такого не пишем так как знаем и так нечего не поймеш, бесполезно , а ты давай выплескывай запах я маску одену противогазную ))
мракобесный поклонник педофила . ты решил соснуть ноги или полыбызать коблучки моих туфель?? ну так в очередь сучье отродье
тебе мужа не хватает сразу видно старееш и не замужем и конечно нервы будут играть и кое что другое
это мамаше твоей мужа не хватало когда она тебя наипала не пойми от кого и родила в незаконном браке
тебя походу в конторе 1 день к одному идеш другой день к другому да ))
ты походу мазахист
луче замуж выйди старушек тоже наверно берут и все норм будет чем с кем попало и не будеш потом так разговаривать время не будет )
слышешь малолетний праститут ипущийся с арабьем , тебе в сотый раз повторить что такому говну как ты вонять тут не стоит , ты смешон чморик
ты оглянись вокруг как думаеш почему тебе нечего не пишут ? потмоу что уже знают кто ты такая тебя только вон неа хвалила а она атеистка или он, а другие тееб не пишут так как знают уже изчего ты сделана из матов и вони, так что я как и они не буду обрашать на тебя внимание ))) а ты злись дальше маршинок больше станет ))
морщинок у тебя на жопе прибавится после анальной фетвы
со мной не спорят ибо я права )) а ты чмо мракобесное )) и срать тут на КП я тебе не позволю вали в свою помойку ВК в свою насквозь провонявшую арабьем помоищу )) и втерай там свою блевоту малолеткам строй из себя «авторитета» всезнайку 
Шамиль, это было низко, с твоей стороны. Она же всего лишь женщина. Ты перешёл границы порядочности.
Кис, а кого ты имеешь в виду под педофилом?
да ты прав я не должен был так говорить просто терпение не хватило, а педофила она меня имела ввиду ))) так как она не может мне нечего доказать она придумала что я ваххабит и педофил
а так не надо было на нее вобше внимание обрашать, в след раз буду умнее, каждый за себя ответит на Судном Дне, ес хороший пример когда к одному из сподвижников Пророка мир ему и благословение Аллагьа подошел человек и начел ему в лицо грубить и всякими словами называть его, а сподвижник сначало молчал и терпел и рядом стоял Пророк мир ему и благословение Аллагьа и улыбался, потом не выдеражав сподвижник тоже начал оскарблять его, и тогда Пророк мир ему и благословение Аллагьа отошел от них, после этого тот сподвижник подошел к Пророку мир ему и благословение Аллагьа и сказал «почему когда он оскарблял меня ты стоял и улыбался а когда я начел его оскарблять ты отошел ?» и Пророк мир ему и благословение Аллагьа ответил «когда он оскарблял тебя а ты молчал вместо тебя ему отвечали ангелы а когда ты начел оскарблять его ангелы ушли и пришли шайтаны и я отошел» барка Аллагь брат что напомнил мне 😉
ты не мусульманин не примазывайся к Исламу ты подстилка арабизированная ))
Саудитов )) а этот «мусульманин» онже арабские каракули он же шамиль 1992 очень их любит
да я сильно люблю арабов и арабский язык так как Пророк мир ему и благословение Аллагьа был арабом и Куран на арабском языке
Никто не смеётся над Богом в больнице…
Никто не смеётся над Ним на войне,
Там вера в сердцах начинает искриться,
И чаще молитвы звучат в тишине.
Никто не смеётся над Ним при пожаре,
И всем не до смеха, когда идёт смерч,
При голоде и при подземном ударе,
Насмешки проходят, меняется речь…
Слетает с лица вдруг надменная маска,
Когда самолет начинает трясти…
Никто не заявит, что Бог — это сказка,
Преступника встретив на узком пути…
Никто не воскликнет, что вера — для глупых,
Услышав смертельный диагноз врача…
И с пеной у рта, спорить мало кто будет,
Когда встретит взгляд своего палача…
Машина на скорости… Ты на дороге…
Вот резкий обрыв… Вот об камень висок…
Вот — пуля шальная, беда на пороге…
От смерти ты только — на волосок…
Откуда ты знаешь, смеющийся ныне…
Что ждёт тебя за поворотом судьбы?
Смеяться легко, пока Бог даёт силы,
Прощая ошибки твои и грехи.
Смеяться легко под греховные мысли…
И под одобряющий взгляд пьяных глаз,
Но Милостив Бог и дыхание жизни,
Ещё оставляет, даря тебе шанс!» (с)
Никто не смеётся над Богом в помине,
Его просто нет, как и не было в мире.
В фантазиях есть он, в легендах и мифах,
В историях разных, в писаниях, в книгах.
Да если и был бы он на небосводе,
Никто б не узнал его тонкой природы.
Не стал бы общаться он с человеком,
Рассказывать мудрости, будто с приветом.
Никто из Вас, верующих, даже на плахе,
Не сможет услышать его и дождаться.
Вся жизнь-то случайна, сколь себя ты не мучай,
Над всем торжествует Его Величество Случай..
Звездочёт. 06.01.2015 г. 10 : 25
Видишь, что крест животворящий делает ))
EXTYBR
«Безымень, незнаю почему, но ты мне успокаиваешь нервы))))))»
Твоё спокойствие радует и вдохновляет. 😀
Кстати, касаемо поста о Соросе, то к нему я охладел, в связи с нехваткой времени ((
Но если коротко, то Сорос — шнырь, несмотря на его миллиарды. Личный шнырь Ротшильдов, созданный ими в качестве «зиц-председателя». Очевидно, что такой «зиц» сидеть или претерпевать никогда не будет, ему отведена роль всего лишь «ботвы», на которую все обращают внимание, теряя из виду основных ублюдков.
Сорос является видимой стороной обширной секретной сети частных финансовых синдикатов и спекулирует на мировых финансовых рынках через оффшорную компанию «Quantum Fund NV» — частный инвестиционный фонд, зарегистрированый на Нидерландских Антильских островах в Карибском море. Это помогает избежать налогов и скрывать истинную природу его инвесторов.
Хеджевый фонд «Quantum Fund» включает не более 99 инвесторов, так называемых «искушенных инвесторов», что позволяет уйти из под юрисдикции США и избежать общественного исследования.
Сам Сорос даже не состоит в правлении «Quantum Fund». Юридически он является инвестиционным советником от другой компании «Soros Fund Management» в Нью-Йорке.
Есть серьёзные подозрения, что этот «фонд» является частью «общака» вашингтонской мрази из госдепа и ЦРУ, а также части «элитных» банкиров, которых в миру называют современными масонами. Это своеобразная полурелигиозная, транснациональная секта, которая активно участвует в расстановке «своих» на ключевые государственные посты и финансирует «цветные» революции по всему миру. Может кто слышал, что ублюдки сами себя и своих ставленников называют не иначе как «миссионерами». Рябой ушлёпок — Ющенко и дырявый гандон — Саакашвили, поставленные сектой на посты президентов, тоже называли себя «миссионерами».
Ну ладно. Спасибо.
Ты можешь со мной связаться? Мне б хотелось узнать твоё мнение на счёт одной статейки. И вообще, просто так.
В п/я глянь.
В догонку …. по Соросу. Пока читаю «Рублёвые скачки и «золотой проект»».
Эта сука везде своим пархатым еб’лищем всунулась.
*http://politrussia.com/ekonomika/kak-soros-sobiraetsya-razgrabit-ukrainu-768/
*http://russian.rt.com/inotv/2014-05-29/Soros-Spasaya-Ukrainu-Evropa-spaset
Да он походу, Саруман ихний… Проводник тьмы..
Коротко о религии …
6 января 2015*************************************
В Дрездене на антиисламские демонстрации вышли 18 тысяч человек.
Параллельно с акцией в Дрездене митинги состоялись в Берлине, Мюнстере, Гамбурге и Штутгарте.
В 2014 году число беженцев, большинство из которых прибыли в Германию из Ближнего Востока, составило около 200 тысяч человек. Теперь, в конец ах’уевшие прибывшие, учат европейцев следовать шариату.
В Великобритании исламизацию уже признали серьезной проблемой для безопасности государства.
*************************************
Курдские ополченцы выбили боевиков «Исламского государства» с захваченных позиций в центре Кобани.
О великий сказочник всех времен, откуда ты достаешь эти сказки
если он такой мужчина, пусть выйдет в общественное место и скажет это…..про Пророка с.а.в.
думаю у него походка поменяеться…
Ас-салам алейкум братья и сестры…
Я знал эту историю, но прочитав её еще раз до конца у Вас опять слезы… Не могу без слез читать о хорошем Нарве Пророка Мухаммада Благословение Аллаха Ему и Приветствие и смотря на то как беспредельничают те кто называют себя мусульманами…
Дай Аллах Вам всех благ… Спасибо за такие статьи… Я скопировал и переслал статью многим людям…
Убедительная просьба найти опубликовать статью в котором Пророк Мухаммед Благословение Аллаха и Приветствие Ему был одним из самых богатых людей в Мекке ко времени начала пророчества, но к концу пророческой миссии раздал все свои богатства и покинул этот мир оставшись даже должным перед одним иудеем…
Мира Всем и Милости Всевышнего
вопрос атеистам, если вы утверждаете что Бог не сушествует то как обясните открытие современых ученых то что было уже открыто Кураном и сказано Пророкм мир ему и благословение Аллагьа ? например встреча двух морей и они не смешиваются об этом написано в Куране , а ученые только шас открыли это, так же многое другое из слов Пророка 1400 лет назад который говорил (хадисы) например про сивак что желательно чистить зубы сиваком и это сунна, и про то что нежелательно лежать на животе и многое другое которые находят пользы современые ученые и принимают Ислам, я вам привадил уже выше по логике сушествование Бога и вот еше привелл с доказательствами, а вы только и можете сказками говорить что какой то ученый так то сказал и все ))) если у вас ес доказательство что Бога не сушествует приведите если есть конечно, но нету.
Специально для Nea. Нашел некоторые подробности той мутной истории с убийством жыда в Медине:
«Иудеи вместе с многобожниками пришли к Пророку (да благословит его Аллах и приветствует) утром и сказали: «Почетный мужчина и наш лидер был убит прошлой ночью».
Они сказали: «Гутила Гила ва Гила», что означает «предательство», и это слово несет негативный оттенок, потому что указывает на то, что убитый был застигнут врасплох, он не знал об этом, это не было дуэлью, и не было сражением один на один, он был убит, не зная об этом!
Они сказали: «Он был вероломно убит, не совершив греха!»
Они спросили у Пророка, почему был убит Кааб, ведь между Посланником Аллаха и всеми иудейскими племенами был договор. Из сиры хорошо известно, что Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), прибыв в Медину, заключил договор со всеми иудеями.
И так, почему же был убит Кааб ибн Ашраф? ПОЧЕМУ?
Что же ответил Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует)?
Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал:
«Если бы он успокоился подобно тому, как успокоились те, кто разделял его мнение, то его не убили бы. Но он причинял нам вред, и он клеветал на нас своими стихами, и ни кому из вас не стоит поступать также, иначе вы будете иметь дело с нашими мечами» («Доказательства из Сунны об убийстве зимми, ругающего Пророка»).
Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сообщил о том, что в сердцах многих людей такое же отношение, как и у Кааб бин Ашрафа, но они не были убиты по причине этого! То есть он был убит не по причине своего неверия, не потому, что просто ненавидел Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) или всех остальных мусульман. НЕТ! Подобная болезнь присутствует в сердцах многих людей. «Если бы он успокоился, как другие успокоились, мы бы не убили его, но он говорил против нас, он говорил против меня и оскорблял меня своими стихами». Затем он разъяснил иудеям: «Если кто-то из вас, иудеев и мушриков, попытается оскорбить меня своими словами, то с вами обойдутся также, и нет в этом вопросе между нами и вами ничего кроме меча! Не будет ни какого диалога, не будет прощения, ни каких исключений».
Он (да благословит его Аллах и приветствует) очень ясно заявил об этом. Затем Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) призвал иудеев и мушриков к подписанию документа, в котором они обязывались не говорить против него.»
Nea, узбакойся, последний раз предупреждаю 👿
Не ужели вы не знаете что эта история выдуманная?Субх’анаЛлах’ сколько слабых иманам людей вы водите в заблуждение.По мимо того,вы наговариваете на Посланника Аллаха ‘алай салату ва салам,на Айшу и на Абу-Бакра ридиаЛлах’у ‘анх’у.
Есть ложный хадис про одного иудея,который якобы брасал мусор во двор Посланника Аллаха ‘алай салату ва салам и что наш Пророк не чего на это не говорил,а молча убирал этот мусор)))За такие вещи сахабы нашего Пророка ломали черепа не честивцам.