Иванов, окончивший переводческое отделение филфака ЛГУ, затем высшие курсы КГБ СССР, считается одним из близких соратников Путина.
Глава администрации Кремля Сергей Иванов рассказал, что его служба во внешней разведке была связана с Западной Европой, орденом его наградили за успешную вербовочную операцию, а с президентом Владимиром Путиным они познакомились еще во время учебы в КГБ и сейчас общаются каждый день.
Иванов, окончивший переводческое отделение филфака ЛГУ, затем высшие курсы КГБ СССР, считается одним из близких соратников Путина. Про него, как и про премьера Дмитрия Медведева, президент говорил, что это люди, с которыми есть «чувство локтя». В ноябре 1999 года Иванов сменил Путина на посту секретаря Совета безопасности РФ. В марте 2001 года был назначен министром обороны, а в феврале 2007 года — первым вице-премьером. После избрания в 2008 году президентом Медведева, кандидатуру которого на должность главы государства поддержал Путин, Иванов остался работать в правительстве, но уже в качестве вице-премьера. А в декабре 2011 года он был назначен главой администрации президента.
Орден за вербовку
«Я работал в Западной Европе и в Африке. Лет 15 по линии политической разведки. Могу сказать, что специализировался на западниках, как это называлось в обиходе. Был резидентом, когда уже сильно подрос по служебной лестнице», — рассказал Иванов в интервью «Комсомольской правде».
По его словам, в 45 лет он получил в СВР генерала и вскоре оттуда ушел.
Иванов сообщил, что получил орден за успешно проведенную вербовочную операцию.
«Хорошее дело сделали, о котором через 75 лет, может быть, вы и узнаете…», — сказал он, напомнив, что именно таков срок секретности в сфере оперативной деятельности разведки.
Маленькое подразделение большой организации
Отвечая на вопрос о Путине, глава администрации Кремля отметил, что они в один год окончили Ленинградский университет, но там знакомы не были, поскольку учились на разных факультетах.
«А познакомились, придя из университета и получив первичное специальное образование, в одном очень маленьком подразделении одной очень большой организации, — называлась она КГБ. В Ленинградском управлении было очень небольшое разведывательное подразделение. Вот там мы, как молодые совсем опера, лейтенанты и познакомились. Было это в здании на Литейном, 4», — вспоминает Иванов.
Он отметил, что у них были очень хорошие учителя, опытные сотрудники разведки, многие из которых проработали много лет за границей.
«В том числе, готов впервые об этом сказать, потому что эти люди уже ушли из жизни, но мы их прекрасно помним. Это наши нелегалы, которые вернулись, кто-то после 20 лет работы нелегалом за границей вернулся и уже передавал и свой опыт нам, молодежи. Учили нас уму-разуму. Да мне вообще по жизни в разведке очень везло с руководителями, я им благодарен по гроб жизни», — сказал глава администрации Кремля.
«Ушедший из жизни нелегал Герасименко. Наш Учитель. Именно с большой буквы…», — добавил он.
«Казалось, что полковниками не станем»
Иванов признался, что за время службы вместе с Путиным в КГБ были и моменты, о которых он вспоминает с улыбкой.
«Один пример. Как и в любой организации того времени, обязательно должна была быть партячейка, партийная организация. В нашем подразделении раз в месяц должно быть партийное собрание… И вот мы с Владимиром Владимировичем, молодые коммунисты, приходим, в уголке садимся. Ведет собрание опытный нелегал. Объявляет: повестка дня нашего собрания — «Роль партийной организации в деле повышения эффективности вербовочной работы среди иностранцев», — отметил Иванов.
По словам чиновника, сейчас ему смешно, а тогда было не до смеха.
«Тогда говорил опытнейший бывший нелегал, с умным видом, уважаемый человек, полковник. Для нас тогда полковник был чем-то недостижимым… Казалось, что мы никогда полковниками не станем. В то время их, кстати, было не так уж и много. Это потом их стало тьма… Но я — о повестке партсобрания доскажу. Если вдуматься, это же действительно маразм, конечно. Вербовочная работа — сугубо индивидуальная и проводится в интимной обстановке. А вот партийная организация тут при чем?», — риторически спросил Иванов.
«Разговариваем каждый день»
Он также рассказал, что Путин ему звонит почти каждый день.
«Или я ему звоню, если что-то срочное. Мы практически каждый день либо видимся, либо по телефону разговариваем и не по одному разу», — сообщил глава администрации Кремля.
Отвечая на вопрос, приглашает ли его президент к себе или глава администрации сам к нему идет, Иванов ответил: «Когда как. Если у него вопросы, он приглашает. Я, естественно, не спрашиваю, зачем. Говорю, что я еду».
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Лицемерный подонок и русофобская гнида. Ненамного лучше ваххабов. Поверьте, знаю, о чём говорю. А по степени вреда для страны ещё, может, и поболе тех заважит. Кстати, мнит себя супер-баскетболистом и в результате его «рулёжки» отечественным баскетболом чемпионат России со следующего сезона проводится не будет вообще — вместо него придёт убогая Едина Лига ВТБ, где будет выступать максимум 9 российских команд.
ты предлагаешь поверить в то, что иванов хуже фанатиков? можешь объяснить почему ты так думаешь?
Не, ну хуже, наверное, преувеличение, но что вреднее — не исключаю, что да. Потому что от него больше зависит. Подобные Иванову личности так же ненавидят нашу страну, народы, её населяющие, и наше общество в целом, только разные вещи они принимают за идеал. Для ваххабов идеал — это замшелое, жестокое, мракобесное и ретроградское средневековье с полным презрением к любому знанию, культом страха и силы, социальной пропастью между «элитой» и «плебсом» и торжеством ханжества и начётничества (не веры и благочестия, а именно ханжества и фарисейства), причём практически ни в одной исламской стране настолько нетерпимого и варварского средневековья, которого хотят салафиты, не было и в реальные средние века. Для ивановых идеал — это некий микс между Западом, отношение к которому у них характеризуется причудливой смесью злобы («не признают за своих») и зависти («а колбаса у них жирная»), и чем-нибудь в духе Сингапура/Южной Кореи, где и с играми в демократию и свободы/права (которые и на Западе, кстати, нарушаются только так) не сильно парятся, но зато тачки, жрачки и небоскрёбы не хуже, чем в Эуропе. Что объединяет и продажных ивановых, и продажных ваххабистов — это ненависть к многонациональной и многополярной в культурном плане России, её истории и её основным принципам, объединяющим её коренные народы. Каковы они? Ну, в первую очередь, наверное, коллективизм — не важно, реализовывалось это в форме горского джамаата (вольного общества и т.д.) или русской крестьянской общины, принципы братской солидарности и взаимопомощи (логика «сам пропадай, а товарища выручай») очень характерны для нашего общества. У нас, например, одногруппник это, в первую очередь, товарищ, на Западе — конкурент. Второе, терпимость и уважение к другим, пока они не проявляют неуважения к тебе (что особенно ненавистно салафитам, вся идеология которых построена на ненависти, разобщении и злобной вражде ко всем «не таким, как мы»). Как следствие — например, гостеприимство, которое с равным правом называют как традиционно русским, так и традиционно кавказским. Ну, и самое главное, это примат духовного (или, по крайней мере, чего-то неприземлённого) над материальным. Для нашей традиционной ментальности (к сожалению, всё больше уходящей в прошлое, особенно среди состоятельных слоёв населения) гораздо важнее мир в душе, чувство внутренней гармонии, примирённость духа с Господом, чем материальное благосостояние и уровень комфорта. Это не значит, что российский крестьянин/скотовод витал в облаках и размышлял о вечном, стоя в дырявых штанах. Какая-то практическая смётка всегда была характерна для сельского человека. Но это значит, что он не продаст душу за деньги и не станет делать то, что пойдёт против его совести. Да, это некий идеал, и во все времена были разные люди, но у нас, во всех уголках России, это был идеал, к которому стремились и который уважали, в то время как в современном глобализированном обществе такой тип личности подлежит в лучшем случае недоумённому непониманию, а в худшем — осмеянию и травле.
Иванов во многих своих интервью (а ещё больше закулисных высказываниях, дошедших до меня по принципу «знакомые знакомых знакомых точно слышали, что» — не самый достоверный источник информации, но всё же) выражал антипатию именно к этим чертам нашего общества. Ему, как и многим другим реформаторам, по их собственному мнению, с народом и страной «не повезло». Противопоставление России и «цивилизованного мира», постоянные сетования на нашу «убогую ментальность» и чуть ли не «рабскую психологию» в сочетании с хамовито-прорабским стилем общения (и руководства) — вот что характеризует любое мало-мальски отходящее от официозных штампов интервью Иванова. Даже не на тему его основного профиля. Вот, почитай, например, это: http://www.vtb-league.com/ru/news/sergey-ivanov-deficita-v-zhelayuschih-igrat-v-lige-my-ne-ispytyvaem.htm Ну, и как любитель баскетбола, не могу не вспомнить, как он постоянно унижает наших игроков, как он пророчил нашей сборной невыход в четвертьфинал на последнем чемпионате Европы (находил это «маловероятным»), где наши ребята завоевали бронзовые медали. Да и знакомые военные все как один очень негативно оценивали его деятельность на посту главы МО (хотя, скажем, про Балуевского говорили, что толковый штабист). Я сам не военный, так что судить не берусь, но всё же мнение профессионалов о нём было весьма негативным.
Насчёт того, что Иванов из органов. Да, это так, но было бы иллюзией считать всех, кто там работал, патриотами, благородными, бескорыстными рыцарями без страха и упрёка. В принципе, по жизни чаще сталкивался с очень хорошими мужиками с КГБ/ФСБшным прошлом, начиная от учителя по истории и заканчивая старшими коллегами по работе, но подлецов хватает и там. Особенно если брать поздне-советский призыв, когда одним из главных стимулов был карьеризм. Вот, например, бывший ПГУшник/СВРовец: http://www.alebedev.ru/ — мразь, в миллион раз худшая, чем Иванов, старший кореш Навального, владелец лондонских газет и ярый русофоб, недавно выдвигавший в совет директоров Аэрофлота своего годовалого сына (сын от другого брака живёт в Великобритании с 8 лет, чьим гражданином и является). А, например, Филипп Денисович Бобков, бывший начальник 5-го управления КГБ СССР, в 90ые с успехом возглавлял разведывательно-охранно-аналитическую службу медиа-холдинга «МОСТ», принадлежавшего г-ну Гусинскому: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Так что далеко не все наследники дела «железного Феликса» такие же идейные и благородные, каким был сам товарищ Дзержинский.
Abu Fatah АППЛОДИРУЮ СТОЯ. Я готов подписаться под каждым словом. Давно не слышал столь чёткого изложения моих мыслей, я к сожалению не мастер
Хочется отметить что всех подряд в КГБ не брали, после университета, а брали только тех кто стучал на университетской скамье.
Ты не прав. Кто стучал, тех, напротив, сразу отсеивали. Вообще, отбор был организован по принципу приглашения. Самые честные, принципиальные и непримиримые, зачастую ненавидимые начальством за свою позицию, не приемлющую скотства, при распределении приглашались на беседу с куратором от ФСБ, который вежливо приглашал их стать кадровым офицером органов безопасности. И не долбоебов, которым пофигу, лишь бы быть против, а именно тех, кто по убеждению стоял на реальной справедливости и обладал коэффициентом интеллекта намного выше среднего.Если человек (что, впрочем, было редко) отказывался, то он направлялся по своему прямому назначению в войска или в народное хозяйство. — Админ
Да была система рекомендаций, рекомендовавший отвечал за рекомендованного по полной. И критерии отбора были — порядочность, интеллект, моральная устойчивость и т.п. Не знаю, как сейчас с этим обстоит, но раньше действительно туда попадали достойные.
Четник, извини за личный вопрос (не хочешь отвечать — проигнорируй), сколько тебе лет? Союз застал в осознанном возрасте?
Мне 23 года(через пару месяцев будет 24), соответственно союз я не застал, в сколько не будь сознательном возрасте.
Зато мое детство проходило в 90х, мне это го хватило что бы, относится негативно к таким вот «спасателям родины», которые стали элитой в 2000х.
Салага 8)
Спорить не буду. Скажу что слышал в разговоре с двумя лицами один учился с ВВП в том же заведении только на год-два младше, он говорил примерно следушие на беседу приглашали первокурсников и предлагали стучать на преподователей, диседентов всяких и далее по списку. А кто с этим хорошо справлялся после окончания приглашали в комитет.
Второй раз слышал примерно тоже самое , от человека из «Питерского клана» , он работал при Собчике , вместе с ВВП.
Вообщем не знаю …….
А я буду спорить. Поскольку знаю как набирали по родственному и по желанию стучать с первого курса.
Не хочу сказать что все такие, были и те которые не такие, но о таких и не слышно никогда ничего. Честных работяг не слышно и не видно в любом виде деятельности.
Abu Fatah! -неужели Вы это говорите о Сергее Иванове! я в шоке! это же одно из первых лиц в стране! был претендентом на пост Главы Государства! что то я впервые слышу такоое об этом человеке! В таком случае дела у нас и у страны нерадужные! прям тоска смертная! когда же будет свет в конце туннеля!!!
Да, ладно, и не такое бывало. Даст Бог, выкарабкаемся. Пусть наши «руководители» и могут нам очень сильно вредить и проводить целенаправленную работу по развалу страны и стравливанию всех между собой, если народ не утратит внутренний стержень (опасность чего, конечно, есть, но я верю в лучшее), то слишком рано радуются наши внутренние (все эти белоленточники, ваххабиты и прочая сволочь) и внешние враги.
Никто никогда не узнает точно, что сделал для страны этот или другой человек из спецов. Может одного эпизода хватить, чтобы спасти страну от катастрофы и наоборот. Не удивлюсь, если когда-нибудь расшифруют, допустим, Чубайса и он окажется кадровым чекистом с чётко поставленной задачей стать демоном для страны. А «производственный» путь и биографию вообще отследить невозможно, столько там легенд, документов прикрытия, двойников и т.п. Отбор в КГБ реально был хорош, абы кто редко проскакивал. Ныне часть этих кадров ещё в седле и их способности хуже не стали, просто изменился вектор мышления и менталитет.
про Чубайса он вроди как представляет Россию в «Мировом правительстве» , бильдельберском клубе или где там массоны собираются…..
этого чубайсу на «тапик» посадить всё расскажет и отдаст, никакие массоны ему не помогут, воля только нужна.
Да, чувствуется мастерство. Сотворить со страной такое могли только люди с горячим сердцем и чистыми, дрожащими от клептомании руками. Кстати ничего не сказал про своего сынулю, которого обрёк на управление банком.
+
жажда стяжательства у этих друзей просто феноменальная.
Ну, дети у нас сплошь — таланты и вундеркинды. Но почему-то не учёные, инженеры и изобретатели, а сразу руководители…
Пусть Серёжа лучше расскажет про то как его сын сбил пожилую женщину, и не понес ВООБЩЕ никакого наказания!
Абу Фатах если наши госдеятели так и норовят продать и предать нашу Родину,кто же ее удерживает. Наверное такие патриоты как наш суперосведомленный писака. Ты наверное в курсе что нам делать с этими негодяями,может подскажешь как действовать в дальнейшем.Боюсь,что вся твоя писанина сотрясение воздуха и бесполезный стук клавиатуры.Предлагаю излагать в дальнейшем информацию о которой имеешь хотя бы приблизительное представление. Время советов давно кануло в лето,все равно настоятельно и бесплатно советую!